Ухвала суду № 11789371, 08.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

08.10.10р.Справа № П3/2398-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція"ПАТ"ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант - Меблі", 53210, вул. Станіславського, буд. 40, м. Нікополь , Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 33333080)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ, в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ"ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ, звернулося із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант - Меблі", ТОВ "Варіант-Меблі" за процедурою передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ"ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, статтею 52 Закону передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника подана без належних доказів відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (ч. 7 ст. 19 Закону).

Виходячи з викладеного, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд керується відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, в іншому випадку вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 7 ст. 21 цього Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кредитором не надано доказів відсутності юридичної особи за місцезнаходженням, оскільки витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант - Меблі", ТОВ "Варіант-Меблі", 53210, вул. Станіславського, буд. 40, м. Нікополь , Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 33333080) датовано 01.07.10р., заяву про банкрутство Боржника Кредитором здано до канцелярії господарського суду 30.09.10р., тобто більш ніж через 30 днів від дати видачі виписки, що свідчить про її недійсність, й відповідно, дана виписка не може бути доказом відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 17-19, 21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява від 29.09.10р. за № 1829/500-04-2 з додатками

СуддяС.Г. Юзіков