Єдиний державний реєстр судових рішень
465/4574/16-ц
2/465/677/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" березня 2024 р. м. Львів
Франківський районний суд міста Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Михайлівна? державний реєстратор Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича про застосування наслідків нікчемного правочину, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Михайлівна? державний реєстратор Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича про застосування наслідків нікчемного правочину.
Сторони по справі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання рівності та змагальності судового процесу, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Михайлівна? державний реєстратор Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича про застосування наслідків нікчемного правочину на 26 квітня 2024 року о 09 годині 10 хвилин.
Явку позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень визнати обов`язковою.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 117893268, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4574/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: