Рішення № 117892307, 15.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6733/23

Провадження № 2/484/207/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Первомайську справу за позовною заявою ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект центр" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 1484312 від 07.01.2021 року на загальну суму 38859,60 грн. та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 грн.

В обгрунтування позову вказувано, що 07.01.2021 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та відповідачем було укладено договір про надання договору позики №1484312, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 7800 грн., а відповідач зобов`язався повернути позикодавцю кошти в термін до 06.02.2021 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 0.89550 % в день за кожен день користування позикою в межах повного строку позики; базова процентна ставка за позикою, фіксована 1.99000% від суми позики за кожен день користуавння позикою; проценти на прострочену позику , фіксований 1.01% від суми позики за кожен день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою.

13.10.2021 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №13/10-2021, за яким первісний кредитор відступив ТОВ "Вердикт Капітал" за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання споживчого кредиту № 148412 від 07.01.2021 року.

10.01.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" було укладено договір про відступлення прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ "Вердикт Капітал" відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання Договору позики № 148412 від 07.01.2021 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 09.11.2023 року виникла заборгованість, яка в межах вимог позивача становить 130353, 60 грн., але враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 38859, 60 грн. з яких: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) - 7800 грн., заборгованість за відсотками - 27159, 60 грн., заборгованість з комісії - 3900, 00 грн.

Ухвалою судді від 12.12.2023 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання представника про розгляд справи збез їхньої участі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач правом на подачу відзиву не скористався, причини неявки суду невідомі .

Фіксування судового розгляду не здійснювалось.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

07.01.2021 року між відповідачем та ТОВ "МАНІФОЮ" був укладений договір про надання договору позики №1484312 на загальну суму 7800,00 грн. (а.с.5-8).

13.10.2021 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №13/10-2021, за яким первісний кредитор відступив ТОВ "Вердикт Капітал" за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання споживчого кредиту № 1484312 від 07.01.2021 року (а.с.22-23).

У свою чергу, 10.01.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" було укладено договір про відступлення прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ "Вердикт Капітал" відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли за договором про надання Договору позики № 148412 від 07.01.2021 року (а.с.28-30).

Станом на 09.11.2023 року загальний розмір, що підлягає стягненню становить 130353, 60 грн., але враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 38859, 60 грн. з яких: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) - 7800 грн., заборгованість за відсотками - 27159, 60 грн., заборгованість з комісії - 3900, 00 грн.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи вищевикладене, відсутність відзиву із запереченнями, відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд знаходить, що позов Товариства зобмеженою відповідальністю"КОЛЛЕКТЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 38859, 60 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ- 44276926) заборгованість за договором позики № 1284312 від 07.01.2021 року у розмірі 38859, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ- 44276926) витрати на сплату судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ- 44276926) витрати на правову допомогу у розмірі 13 000, 00 грн.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова,3, оф. 306, в м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26.03.2024.

Суддя О.В. Мельничук