Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/336/24
Провадження № 2/483/227/2024
УХВАЛА
Іменем України
25 березня 2024 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши позову заяву моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И Л А :
18 березня 2024 року моторне транспортне страхове бюро України звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути витрати в розмірі 5 869 грн 31 коп. в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 та 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася із запитом до Єдиного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 ..
З відповіді № 498505 від 19 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Оскільки відповідачка не має зареєстрованого місця проживання або перебування в межах м. Очакова та Миколаївського району (до адміністративної реформи Очаківського району) Миколаївської області, а спір підлягає розгляду судом, визначеним за загальними правилами підсудності, тобто за місцем реєстрації відповідачки, подана до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області позовна заява на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України має бути передана до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справуза позовоммоторного транспортногострахового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу витрат,пов`язаних звиплатою страховоговідшкодування, - направити за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач та його представник, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення
Суддя:
Судове рішення № 117892283, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/336/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: