Ухвала суду № 117891962, 25.03.2024, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2024
Номер справи
137/325/24
Номер документу
117891962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

137/325/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 селище Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Гуменюка Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Літин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія», приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я. звернулася до суду із зазначеною заявою мотивуючи її тим, що на виконанні у приватного виконавця Турського О.В. перебуває виконавче провадження № 68479508, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості за кредитним договором № 555133452410 відповідно до виконавчого напису № 13271 від 17.12.2021 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Золотих О.О..

18.12.2023 ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №555133452410 .

Тому просить замінити стягувача ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 № 68479508 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № 555133452410 .

У судове засідання представник ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився. При звернені до суду у своїй заяві клопотав про проведення судового засідання у відсутність представника заявника (а.с. 3 зв.).

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання також не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялася заздалегідь та належним чином.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», та приватний виконавець Турський О.В., до судового засідання не з`явились, про причини неявки не попередили, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслали, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином (а.с. 34, 36).

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Золотих О.О. вчинено виконавчий напис № 13271 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості за кредитним договором № 555133452410 у розмірі 6 789,50 грн. (а.с. 5).

04.02.2022 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого напису (а.с. 6).

18.12.2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №555133452410 (а.с. 14-20).

Принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, за ст. 18 ЦПК визначені ознаки обов`язковості судових рішень. Виконання судових рішень - це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав позивача (стягувача).

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначений ст. 442 ЦПК України, в якій вказано, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 258-260, 442, ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я., задовольнити.

Замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ:42640371, адреса: місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок №6, офіс №521)у виконавчому провадженні № 68479508 відкритому на підставі виконавчого напису № 13271 вчиненого 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 117891962 ?

Документ № 117891962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117891962 ?

Дата ухвалення - 25.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117891962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117891962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117891962, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 117891962, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117891962 відноситься до справи № 137/325/24

Це рішення відноситься до справи № 137/325/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117871027
Наступний документ : 117902155