Єдиний державний реєстр судових рішень
612/713/23
2-о/612/1/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2024 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
присяжних Ткаченко Н.І., Грицай Н.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнанняособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити заявницю її опікуном.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 проживає разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи з дитинства (безстроково), перебуває на обліку у невропатолога КП «БЦРЛ» з 2005 року з діагнозом хвороби: гіпоскопічно-ішемічна енцефалопатія з вираженим спастичним тетрапарезом, вираженим вестибуло-атактичним, астеничним синдромом, лікворно-венозною гіпертензією, порушення акту ходи, когнитивними порушеннями, дизартрією, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та контролю, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров`ю, тому постало питання про необхідність визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею.
В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Близнюківської ЦРЛ № 111 від 19.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз «вроджена вада розвитку головного мозку гіпотензія мозолистого тіла», потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Близнюківської ЦРЛ № 114 від 22.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здорова, за станом здоров`я може надавати опіку пацієнту з інвалідністю.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 687754 від 04.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має ІІ групу інвалідності з дитинства, безстроково.
Відповідно до Довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 19.05.2023 № 20-17/103, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із донькою ОСОБА_2 .
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 81 амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи Харківської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 08.02.2024 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
З подання Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 13.10.2023 №02-20/3029 вбачається, що опікуном ОСОБА_2 може бути призначено її матір ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , передбачених ст. 64 ЦК України, не має.
Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 296, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнанняособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Садове Близнюківського району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Учасники справи:
Заявниця.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа.
Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, смт Близнюки, вул. Свободи, буд. 30, код ЄДРПОУ 04400021.
Суддя С.М. Лобановська
Присяжні Н.І. Ткаченко
Н.Ю. Грицай
Судове рішення № 117891544, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/713/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: