Ухвала суду № 11789154, 01.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.10.10р.Справа № Б38/64-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за заявою приватного підприємства "НЕОФІТ-Д", м. Алчевськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 2а (ЄДРПОУ 23371532)

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у підготовчому засіданні.

ВСТАНОВИВ:

14.04.10р. господарським судом Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства "Електроган", м. Дніпропетровськ порушено провадження у справі №Б38/64-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 2-а (ЄДРПОУ 23371532).

Станом на 01.10.10р. провадження у справі №Б38/64-10 перебуває на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області №П24/101-10 від 21.01.10р. заява приватного підприємства "НЕОФІТ-Д", м. Алчевськ Луганської області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 2а (ЄДРПОУ 23371532) повернута без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.10р., яка касаційною інстанцією залишена без змін, апеляційна скарга приватного підприємства "НЕОФІТ-Д" задоволена, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.10р. у справі №П24/101-10 - скасована. Заяву приватного підприємства "НЕОФІТ-Д" від 12.01.10р. №02 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" з доданими до неї матеріалами передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що боржником у справі №Б38/64-10 та №П24/101-10 є одна і та ж юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", необхідністю захисту прав кредиторів та керуючись ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для об’єднання справи №Б38/64-10 та №П24/101-10.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 58, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Об’єднати справу №Б38/64-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства "Електроган", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 2-а (ЄДРПОУ 23371532) зі справою №П24/101-10 за заявою приватного підприємства "НЕОФІТ-Д", м. Алчевськ Луганської області про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 2а (ЄДРПОУ 23371532).

3. Присвоїти об’єднаній справі - №Б38/64-10.

4. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.10.10р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кімнаті № 16.

5. Зобов'язати представити у судове засідання:

кредитора - оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, письмову пропозицію по кандидатурі розпорядника майна, згода арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна, оновлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно боржника, заяву в електронному вигляді, явка повноважного представника;

боржника - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, довідку про наявність майна, явка повноважного представника.

6. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та відповідним державним органам.

СуддяЕ.М. Бондарєв