Рішення № 11789133, 08.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10р.Справа № 20/197-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного

управління № 617, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритис 2005", м. Дніпропетровськ

про стягнення 122 135 грн. 82 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: нач. виробничо-технічного відділу Уголькова Л.І., довіреність № 55 від 11.05.2010р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позов, в якому просить стягнути з відповідача 80000,00 грн. основного боргу, 26204,80 грн. пені, 12294,92 грн. інфляційних втрат, 3636,10 грн. –3% річних та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Грушевого, б. 14, кв. 56.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2008 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №617” (підрядник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Бритис 2005” (замовник) був укладений договір №11/11/08, відповідно п. 1.1. – 1.2. якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання власними силами і засобами роботи передбачені договором, замовник зобов’язався прийняти і оплатити їх на умовах даного договору.

Згідно кошторису та договірної ціни, що є невід’ємною частиною договору, вартість робіт складає 350002,80 грн.

В грудні 2008р. позивачем виконані роботи на суму 285000,00 грн., про що свідчить довідка про вартість підрядних робіт (типова форма КБ-3) та акт № 1 від 15.12.2008р. приймання виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) за грудень 2008р.

Відповідно п. 4.6. договору остаточний розрахунок за виконані роботи проводиться протягом 5 банківських днів після підписання замовником акту прийому –здачі виконаних робіт і отримання рахунку підрядника.

В порушення умов договору відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 205000,00 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 80000,00 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 3636,10 грн. за період січень 2009р. по травень 2010р., а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 3636,10 грн. за період з 31.12.2008р. по 07.07.2010р.

Відповідно п. 6.3. договору за несвоєчасну оплату відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати. Вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі –9446,57 грн. (за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р. , позивачем пропущено строки позовної давності щодо стягнення пені (один рік) що передбачено частиною 2 статті 285 Цивільного кодексу України, але відповідно до частини 3 статті 267 позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення, відповідач таку заяву не надав, тому суд не застосовує строки позовної давності.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково 80000,00 грн. основного боргу, 12294,92 грн. інфляційних втрат, 3636,10 грн. –3% річних, 9446,57грн. пені .

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бритис 2005” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Грушевого, б. 14, кв. 56, код ЄДРПОУ 33806632, р/р 26006060056455 в ЗАО КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №617” (73011, м. Херсон, вул. Домобудівна, 10, код ЄДРПОУ 05473105, р/р 26001301750694 в ХФ ЦО ПИБ, МФО 352286) –80000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 12294 (дванадцять тисяч двісті дев’яносто чотири) грн. 92 коп. інфляційних втрат, 3636 (три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 10 коп. – 3% річних, 9446 ( дев’ять тисяч чотириста сорок шість) грн. 57коп. пені, 10537( одну тисячу п’ятсот тридцять сім) грн. 77 коп. державного мита, 203 (двісті три) грн. 62 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

05.10.2010р.