Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1145/24
Провадження № 3/345/407/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2024 року м. Калуш
Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті МиговичО.М.,розглянувши матеріали,які надійшливід КалуськогоРВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомо, громадянина України, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Так, 11.02.2024 о 08.30 годин гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка» по вул. Площа Героїв,15, м.Калуш таємно викрав рулет бісквіт Золотий ключик 180 г Рошен, вартістю з ПДВ 45,88 грн., без ПДВ 32,39 грн..
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.02.2023 (а.с.1), рапортом (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2024 (а.с.3), письмовим відношенням в.о. директора магазину «Рукавичка» про факт завдання збитків на суму 45,89 грн з ПДВ грн. (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 51 ч. 1 КУпАП.
У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинуватим зач.1ст.51Кодексу Українипро адміністративніправопорушення іобрати стягнення-штраф урозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170,00грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомо, громадянина України,- 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 117891314, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1145/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: