Рішення № 117891198, 25.03.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8955/23

2/214/344/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження, при заочному розгляді, цивільну справу №214/8955/23 за позовною заявою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року представник Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1/6 частки від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, на користь державного закладу, в я кому буде перебувати дитина, або опікуна.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі за текстом - відповідачі) перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, ОСОБА_3 має малолітню дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні якої є одинокою матір`ю. Малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з 16.06.2022 року поставлені у службі у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. Сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. На підставі рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 02.02.2022 року службою у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради дітей було відібрано у відповідачів. З лютого 2022 року до теперішнього часу діти перебувають у комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». На момент відібрання дітей гр. ОСОБА_3 була вагітною та на обліку у жіночій консультації не перебувала. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.10.2023 року, ухваленому при заочному розгляді, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 16.10.2023 року на адресу служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшло повідомлення з відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про здійснення ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного характеру у відношенні дружини, ОСОБА_3 , свідком якого стала їх малолітня дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час відвідування 06.11.2023 року службою у справах дітей Саксаганської районної у місті ради сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було встановлено, що сім`я проживає у квартирі, яка перебуває в антисанітарному стані. Малолітня ОСОБА_1 мала зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, дитина не забезпечена належним харчуванням та доглядом, у півторарічному віці вона не ходить та взагалі не розмовляє, вага дитини не відповідає віку тат її фізіологічним параметрам. За результатами огляду дитини фельдшером швидкої медичної допомоги та в результаті обстеження житлово-побутових умов у квартирі, де мешкає сім`я ОСОБА_1 , комісійно встановлено, що санітарно - гігієнічні умови проживання загрожують життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_1 , а з огляду на дуже високий рівень небезпеки комісією прийнято рішення про негайне вилучення дитини із сім`ї та тимчасове влаштування її до комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради для обстеження та лікування. У зв`язку з тим, що відповідачі поставили під загрозу здоров`я, життя та розвиток дитини, не створили належних умов для проживання та виховання, виконкомом Саксаганської районної у місті ради було прийнято рішення від 07.11.2022 року № 493 «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1 у батьків та тимчасове влаштуванні її до державного закладу». Наразі малолітня ОСОБА_1 перебуває у комунальному некомерційному підприємстві «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради та проходить лікування. З відповідачами спеціалістами служби у справах дітей виконкому районної у місті ради та фахівцями із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб систематично проводилась профілактично-роз`яснювальна робота та мотиваційна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків з належного догляду та розвитку дитини, бесіди щодо систематичного прибирання у квартирі, неодноразово надавалась гуманітарна допомога у вигляді речей та продуктів, але рекомендації відповідачі не виконували. Крім того, відповідачі не працюють, ОСОБА_2 у категоричній формі відмовляється стати на облік у Криворізькому центрі зайнятості або офіційно працевлаштуватися самостійно. Будь-якого стабільного джерела доходів та заробітку врони не мають. Також зазначає, що відповідачі неодноразово притягувались до відповідальності за вчинення різного роду проступків, як адміністративних, так і кримінальних, пов`язаних, зокрема, з ухиленням від виконання батьківських обов`язків, насиллям у сім`ї, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Зокрема, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді одного року позбавлення волі з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Постановами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2023 року відповідачів притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Також зауважує, що наркотичний засіб було виявлено у житловому приміщенні, де мешкає їх малолітня дитина - ОСОБА_1 , який знаходився на столі та у шафі, тобто у загальній доступності, у тому числі для дитини. Вказаних факт свідчить про безвідповідальне ставлення відповідачів до виконання батьківських обов`язків та свідомого створення ними небезпеки для дитини. У зв`язку з вищевикладеними обставинами, позивач вважає, що застосування до відповідачів крайніх заходів у виді позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 є необхідним заходом, який відповідатиме інтересам дитини.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання (а.с.42-44).

Ухвалою суду від 12.02.2024 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням її до судового розгляду по суті (а.с. 51-52).

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Іванова О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв`язку з виробничою необхідністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії судом не вчинялись, заходи забезпечення позову/доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме ст.280 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 2023 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 17).

Наказом Служби у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради №51/1 від 16.06.2022 року «Про постановку на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків (а.с. 19).

Актом обстеження житлово-побутових умов, складеним та підписаним 26.10.2023 року комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_12, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підтверджується, що було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері комісії ніхто не відчинив, доступ до житла не надано. На телефонні дзвінки гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 не відповідають. Залишено запрошення до служби у справах дітей з контактним номером телефону (а.с. 21, 21-зворот).

Актом обстеження житлово-побутових умов, складеним та підписаним 06.11.2023 року комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , підтверджується, що на підставі рейду «Неблагополучна сім`я» було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в результаті обстеження виявлено, що сім`я відповідачів складається з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житло знаходиться на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку, складається з двох кімнат: передпокою, кухні, ванни, вбиральні. Житло потребує негайного косметичного ремонту та генерального прибирання. Шпалери обірвані, засилля тарганів, багато брудного посуду на кухні, у ванні та у коридорі багато брудної білизни. Запас продуктів харчування та засобів гігієни майже відсутній. Готова їжа станом на 15:00 год. відсутня. Меблі в пилу. Для малолітньої ОСОБА_1 облаштовано окреме спальне місце, проте воно захаращене речами та дитина на ньому не спить. Висновок: Житло перенасичено речами, які розкидані по всій квартирі та мають неприємний запах. Газопостачання та електропостачання відсутні. Житлово-побутові умови незадовільні, що загрожує життю та здоров`ю дитини. Малолітню ОСОБА_1 вилучити з сім`ї та тимчасово влаштувати до КНП «КМДП №4» КМР для обстеження, а у разі необхідності - лікування.

Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , 22 травня 2022, складеним та підписаним комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , підтверджується, що дитина має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, дитина не ходить, поруч з нею відчувається неприємний запах. Батько дитини поводить себе агресивно. Наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Помешкання, в якому проживає дитина не пристосоване для її проживання, перебуває в аварійному та антисанітарному стані, є небезпека пожежі, наявні щури, таргани, домашні меблі непридатні для користування. Висновок щодо рівня безпеки дитини: дуже небезпечно. Негайні заходи для безпеки та захисту дитини: Вилучити дитину з сім`ї та тимчасово влаштувати до КНП «КМДП №4» КМР для обстеження та лікування (а.с. 23-27).

Письмовими поясненнями відповідача ОСОБА_3 від 06.11.2023 року на ім`я начальника служби у справах дітей ОСОБА_12 підтверджується, що 06.11.2023 року в неї вдома була комісія, під час якої було встановлено, що вона та її чоловік ОСОБА_2 не створили належних умов для проживання та гармонійного розвитку їх малолітньої дитини. Вона має намір повернути малолітню ОСОБА_1 собі на виховання, тому зобов`язується в строк до 10 днів надати до служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради Акт житлово-побутових умов з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28, 28 зворот).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 29-32).

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді одного року позбавлення волі з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України (а.с. 33, 33 зворот).

Постановами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. (а.с. 34, 35).

Інформацією, наданою відділенням поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, складеною та підписаною 12 жовтня 2023 року начальником №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Д. Федотовим підтверджується, що 05.10.2023 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає по АДРЕСА_1 , здійснює домашнє насильство. При проведенні перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 , 05.10.2022 року о 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні дружини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідком якого стала малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення та терміновий заборонний припис стосовно кривдника за ст. 173-2 КУпАП (а.с. 20).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , складеному та підписаному 15.02.2024 року головою районної у місті ради В. Старовойтом слідує, що служба у справах дітей виконкому районної у місті ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 67-69).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, свідомо не виконує свої батьківські обов`язки.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами), ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

В рішенні ЄСПЛ від 10 вересня 2019 року у справі «Странд Лоббен та інші проти Норвегії» (Strand Lobben and Others v. Norway, заява № 37283/13) зазначено, що коли інтереси дитини суперечать інтересам батьків, органи влади повинні встановлювати справедливий баланс цих інтересів, при цьому особливе значення надається найкращим інтересам дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Так, судом встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не піклуються про духовний розвиток дитини. Також відповідачі ухиляються від утворення для дитини належних умов життєдіяльності, оскільки житло, де мешкає дитина, знаходиться в антисанітарному стані, потребує генерального прибирання та ремонту.

Встановлені судом обставини, що підтверджені обсягом наявних доказів в своїй сукупності, суд розцінює як свідчення незацікавленості відповідачів життям, здоров`ям, матеріальним благополуччям та майбутнім їх малолітньої дитини, фактичне умисне самоусунення від виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування їх виконанням. При цьому, така поведінка відповідачів на переконання суду, є винною та свідомою.

Провівши аналіз життя гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 , враховуючи відсутність у них роботи, стабільного джерела доходу, характеризуючи дані, їх ставлення до дитини, яка внаслідок невиконання ними батьківських обов`язків, не отримання вчасно медичної допомоги, належного харчування, перебуває у вкрай занедбаному стані і потребує термінового лікування, відсутність тенденції до виправлення, зважаючи на позбавлення батьківських прав у відношенні інших дітей, ведення аморального та антисуспільного способу життя, суд вважає, що застосування до них крайніх заходів у виді позбавлення батьківських прав у відношення ОСОБА_1 є необхідним заходом, який відповідатиме інтересам дитини.

Враховуючи наведене вище, суд погоджується з доводами позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 15.02.2024 року № 10/02.2.01-18-793, про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Як слідує з положень ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред`явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідачі є працездатними та фізично здоровими особами, мають можливість та зобов`язані утримувати свою малолітню дочку, враховуючи що зазначений позов пред`явлено 15 листопада 2023 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині із стягненням з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з кожного окремо, аліментів на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття на користь державного закладу, у якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.14 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за пред`явлення позову в інтересах та захист малолітньої дитини, а тому керуючись ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути в рівних частках з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 2 147 грн. 20 коп. (одночасне заявлення двох позовних вимог - за ставками судового збору, що діяли на момент звернення до суду, тобто 1073 грн. 60 коп. х 2).

У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164, 165, 166, 171, 180-182 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття на користь державного закладу, у якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь державного закладу, у якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Відомості про сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 05410872, адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення складено та підписано 25 березня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова