Рішення № 11789109, 08.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10р.Справа № 2/74-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 721 000, 00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Чижикова О.Ю., довіреність № 4-28/12/2009 від 28.12.09

Від Відповідача: ОСОБА_3. довіреність № 580710 від 22.03.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 721 000,00 грн.

За клопотаннями сторін розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач позов не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

«18»січня 2008 року та «22»січня 2008 року фізичною особою ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), який є представником правовласників, в мережі торгівельних магазинів під назвою «Эдем»було придбано CD-ROM диски та DVD-ROM диск.

Контрольна марка К679017АМ, що містилась на CD-ROM диску «Хит Reliz 2008», визвала у покупця сумнів щодо її відповідності до даних Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, оскільки на дотик запис на марці стирався, а на самому диску записано 100 пісень формату МР3, серед яких містяться твори різних виконавців. Контрольні ж марки К678954А_ та К689578__ з CD-ROM диску «200 хитов Для тебя любимая»та DVD-ROM диску «Суперхит-2007 сборник караоке 200 в 1», відповідно, окрім вказаних вище ознак контрафактності, взагалі не відповідали вимогам чинного законодавства щодо їх нумерації. Згідно п. 9 Порядку виробництва, зберігання, видачі контрольних марок та маркування примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2000 р. № 1555, контрольні марки мають наскрізну нумерацію. Номер контрольної марки складається з восьми знаків - шести цифр і двох літер українського алфавіту, які розміщуються на контрольній марці послідовно. Як вбачається з доданих до позовної заяви двох поліграфічних обкладинок з СD-ROM та DVD-ROM дисків, на контрольних марках, що містились на них, не зазначено двох літер українського алфавіту.

З вказаних причин Азаров (покупець) звернувся до Головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України у Дніпропетровській області Колесника В.М. із заявою від «23»січня 2008 року, у якій просив провести перевірку торгової мережі під назвою «Эдем» щодо дотримання законодавства у сфері інтелектуальної власності. ОСОБА_4 передав Головному державному інспектору з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України у Дніпропетровській області Колеснику В.М. оригінали придбаних CD-ROM дисків «Хит Reliz 2008»(контрольна марка К679017АМ), «200 хитов Для тебя любимая»(контрольна марка К678954А_) та DVD-ROM диску «Суперхит-2007 сборник караоке 200 в 1»(контрольна марка К689578__), а також оригінали товарного чеку від 18.01.2008 року на загальну суму 50 грн., виданого при купівлі CD-ROM диску «Хит Reliz 2008»у відділі студії «Эдем»в ТЦ «Украина»за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 54; і товарного чеку від 22.01.2008 року на загальну суму 54,99 грн., виданого при купівлі CD-ROM диску «200 хитов Для тебя любимая»та DVD-ROM диску «Суперхит-2007 сборник караоке 200 в 1»у відділі студії «Эдем»в ТЦ «Новый центр»за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 1. Під час передання оригіналів CD-ROM та DVD-ROM дисків і товарних чеків було складено протокол добровольної видачі від 23.01.2008 р.

Головним державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України у Дніпропетровській області Колесником В.М. за фактом звернення ОСОБА_4 було подано запит до ДП «Інтелзахист»з проханням надати інформацію (найменування аудіовізуального твору, який міститься; найменування субєкта господарювання отримавшого контрольну марку) відповідно до контрольних марок К679017АМ, К678954А_, К689578__.

Державне підприємство «Інтелзахист»повідомило, що контрольна марка К679017АМ видавалась одержувачу ТОВ «Юридично-консалтингова компанія «Консул»для примірника Інформаційно пошукової системи «Нерухомість Одеси», а контрольних марок К678954А_ і К689578__ не існує.

Матеріали ОСОБА_4 щодо порушення Відповідачем законодавства України в сфері інтелектуальної власності студією «Эдем», тобто продажу CD-ROM та DVD-ROM дисків з записами аудіовізуальних творів, фонограм, упаковки яких були марковані контрольними марками і не відповідають даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, були передані Головним державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України у Дніпропетровській області Колесником В.М. до ВПМ ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідач продавши під час здійснення господарської діяльності CD-ROM диск з контрольною маркою, серія та номер якої не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, що свідчить про її контрафактність, а також CD-ROM диск та DVD-ROM диск з контрольними марками, яких не існує, здійснив порушення авторських прав.

Серед музичних творів, які знайшли своє відображення на CD-ROM дисках та DVD-ROM диску мали місце твори, виключні майнові авторські права на які на території України станом на момент скоєння правопорушення (18.01.2008 р. та 22.01.2008 р.) належали Позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік».

Музичні твори, розповсюдження яких здійснювала Відповідач, та виключні майнові авторські права на який належали Позивачу: «Зажигают огоньки»у виконанні гурту «Фабрика», «Ей везет»у виконанні гурту «Корни», «Не могу без тебя»у виконанні гурту «Иванушки International», «Я просто сразу от тебя уйду»у виконанні Дайнеко Виктория , «213 дорог»у виконанні гурту «Город 312», «Кошки-мышки»у виконанні гурту «Куба», «Искушение»у виконанні гурту «Ария». Права на перелічені твори передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 р., укладених між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007 р., з Додатком №1.

Відповідно до п. 2.1. розділу 2 «Предмет Договора»договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», строк дії якого продовжено згідно Додаткової угоди від 30.11.2007 р., товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»(Ліцензіату) передані виключні майнові авторські права на використання у межах території України Творів з каталогу Правовласника (товариства з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко»), включаючи, виключне право на розповсюдження екземплярів Творів на будь-яких матеріальних носіях, будь-яким способом, в тому числі шляхом продажу, надання у прокат та ін. способами. Під Творами у вказаному договорі сторони (Правовласник та Ліцензіат) розуміють музичні твори з текстом або без тексту, що входять до Каталогу Правовласника, виключні авторські права на які належать Правовласнику. Перелік Творів оформлюється у вигляді додатків до договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко»як Правовласник «гарантирует, что он надлежащим образом наделен всеми необходимыми полномочиями для заключения настоящего Договора, а именно Правообладателю принадлежат исключительные авторские права на Произведения из Каталога Правообладателя».

Відповідно до п. 2.1. розділу 2 «Предмет Договора»договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 р. товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»(Ліцензіату) передані виключні майнові авторські права на використання у межах території України Творів з каталогу Правовласника (закритого акціонерного товариства «Реал Рекордс»), включаючи, виключне право на розповсюдження екземплярів Творів на будь-яких матеріальних носіях, будь-яким способом, в тому числі шляхом продажу, надання у прокат та ін. способами. При цьому, під Творами у вказаному договорі сторони (Правовласник та Ліцензіат) розуміють музичні твори з текстом або без тексту, шо входять до Каталогу Правовласника, виключні авторські права на які належать Правовласнику. Перелік Творів оформлюється у вигляді додатків до договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 року, закрите акціонерне товариство «Реал Рекордс»як Правовласник «гарантирует, что он надлежащим образом наделен всеми необходимыми полномочиями для заключения настоящего Договора, а именно Правообладателю принадлежат исключительные авторские права на Произведения из Каталога Правообладателя».

Згідно ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (презумпція правомірності правочину). Так, договори №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 року та №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 р., які укладено з дотриманням вимог чинного законодавства України щодо форму та змісту, були дійсними на момент скоєння правопорушення.

Станом на дату розповсюдження Відповідачем (18.01.2008 р. та 22.01.2008 р.) зазначених музичних творів, виключні майнові авторські права них належали Позивачеві. Відповідачем, яка здійснювала розповсюдження музичних творів без дозволу Позивача, були порушені майнові авторські права товариства з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік». Відповідно до ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 23 грудня 1993 року, до майнових прав автора чи іншої особи, яка має авторське право, належать: виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами; а також за п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України - використання об'єкта права інтелектуальної власності іншої особи здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених Цивільним кодексом України та іншим законом. Правомірним використанням відповідно до ст. 3 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року є розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат, які дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками. Контрольною маркою, відповідно до ст. 2 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, є спеціальний знак, що засвідчує дотримання авторських і (або) суміжних прав і надає право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних. Контрольна марка є самоклейним знаком одноразового використання, зовнішній бік якого має спеціальний голографічний захист.

CD-ROM та DVD-ROM диски були марковані контрольними марками, серія та номер яких не відповідають даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, або яких не існує, що свідчить про їх контрафактність. Таким чином, Відповідачем під час здійснення комерційної діяльності були порушені ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23 грудня 1993 року, ст. 3, ст. 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, а також майнові авторські права, які були передані товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік».

Суд приймає до уваги кількість вилучених дисків - 3 одиниці на яких виявлено 7 творів і вважає за доцільне застосувати мінімальний розмір компенсації - 10 мінімальних заробітних плат (10х515,00)х7=36050,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.93 р. з Відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 10% від суми компенсації присудженої судом за порушення Відповідачем майнових авторських прав.

Викладені Відповідачем у відзиві на позов підстави відмови від задоволення позову, спростовуються матеріалами справи, в зв'язку з чим, позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню. Судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 4, 32-34, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»(місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 33, адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, корп. А, 2 поверх, ідентифікаційний код 34188713, п/р 2600335116583 в КРД «Райффайзен Банк-Аваль»в м. Києві, МФО 322904) компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 36 050,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) 3605,00 грн. (три тисячі шістсот п'ять грн. 00 коп.) штрафу, який направити до Державного бюджету України.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 360,50 грн. (триста шістдесят грн. 50 коп.) державного мита.

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 опублікувати в засобах масової інформації, а саме: газеті «Днепровская неделя»резолютивну частину судового рішення по даній справі за свій рахунок.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сиди після десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення складено 04.10.2010р.