Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/3978/15-ц
№ 6/207/128/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2024 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Морозові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрдебтПлюс» Ковалевський Є.В.звернувся досуду іззаявою провидачу дублікатавиконавчого листау справі№ 207/3978,/15-цпосилаючись нате,що РішеннямБаглійського районногосуду м.Дніпродзержинська посправі №207/3978/15-цвід 17листопада 2016року,позовні вимогиПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором -задоволено.Прийнято рішенняСтягнути солідарноз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьПублічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» заборгованістьза кредитнимдоговором №11402966000від 10.10.2008року всумі 724514(сімсотдвадцять чотиритисячі п`ятсотчотирнадцять)грн.45коп.,яка складаєтьсяз заборгованостіза кредитомв розмірі488822грн.91коп.,заборгованості повідсотках врозмірі 235691грн.54коп.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьдержави судовийзбір всумі 10867(десятьтисяч вісімсотшістдесят сім)грн.72коп.
На підставівищезазначеного рішеннясуду 17.05.2017року видановиконавчі листи №207/3978/15-ц.
22.10.2018року,приватним виконавцемвиконавчого округуДніпропетровської області Мосейко АнжелоюГеннадіївною,було відкритовиконавче провадження№ 57493076на підставі виконавчоголиста №207/3978/15-цвід 17.05.2017року,щодо боржника- ОСОБА_1 .
13травня 2020року міжПАТ «ДельтаБанк» таТовариством зобмеженою відповідальністю «УКРДЕБТПЛЮС» булоукладено Договір №2244/КЛпро відступленняправ вимоги,за яким,в томучислі,було відступлено право вимогиза Договоромпро наданняспоживчого кредиту№ 11402966000від 10.10.2008 року таза договорамизабезпечення.
24.04.2023року винесеноУхвалу Баглійськогорайонного судум.Дніпродзержинська про замінусторони увиконавчому провадженнів порядкувиконання рішенняБаглійського районного судум.Дніпродзержинська усправі 207/3978/15-цзамінити стягуваназ Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» найого правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю«УКРДЕБТ ПЛЮС».
В періодз 03.04.2017року по20.12.2019року виконавчийлист №207/3978/15-цвід 17.05.2017року виданийБаглійським районнимсудом м.Дніпродзержинська простягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебувавна виконанніу приватним виконавцемвиконавчого округуДніпропетровської областіМосейко Анжелою Геннадіївною тавідповідно доінформації Автоматизованоїсистеми виконавчихпроваджень був повернутийна адресуПАТ «ДельтаБанк». 20.12.2019року виконавчепровадження №57493076з виконаннявищевказаного рішення судубуло завершено,Оригінал виконавчоголиста виконавчийлист №207/3978/15-цвід 17.05.2017року виданийБаглійським районнимсудом м.Дніпродзержинська про стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 повернуто стягувану- ПАТ «Дельта Банк».
28.12.2023 року ТОВ «Укрдебт Плюс» було направлено адвокатський запит про наявність оригіналу вищевказаного виконавчого листа у ПАТ «Дельта Банк».
08.01.2024 року на адресу ТОВ «Укрдебт Плюс» надійшла відповідь ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ з питань безпосереднього виведення ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з ринку вих. № 187-60-12/24 про відсутність оригіналу виконавчого листа виконавчий лист № 207/3978/15-ц від 17.05.2017 року виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Отже, виходячи із викладеного виконавчий документ № 207/3978/15-ц від 17.05.2017 року було втрачено при пересилці, що в свою чергу є поважною підставою для видачі ГОВ «Укрдебт Плюс» дублікату.
Представник заявника адвокат Ковалевський Є.В. надав до суду клопотання, в якому просить розгляд заяви проводити без участі представника.
Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про розгляд справи, про поважні причини суду не повідомила. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчих листів задовольнити та видати дублікат, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Т Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» Ковалевського Є.В. у справі № 207/3978/15-ц про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчоголиста,виданого напідставі рішенняБаглійського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті посправі №207/3978/15-цвід 17.05.2017року,про стягненнясолідарно з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 11402966000 від 10.10.2008 року в сумі 724514 (сімсот двадцять чотири тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 488822 грн. 91 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 235691 грн. 54 коп.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 117890841, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3978/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: