Рішення № 11788878, 07.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.10.10р.Справа № 11/223-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

до відкритого акціонерного товариства "Павлоградконоплепром", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 100 000 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Садовнікова Н.О. довіреність від 16.08.10р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 100 000 грн., що складають суму заборгованості за договорами про надання фінансової допомоги № 5 від 22.03.06р. та № 6 від 11.04.06р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.09.10р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня та 11 квітня 2006 року сторони уклали договори про надання фінансової допомоги № 5 та № 6, згідно яких Кредитор (позивач у даній справі) надає Позичальнику (відповідачу) фінансову допомогу з подальшим поверненням, що іменується в подальшому "займ", а Позичальник зобов'язується використати займ за цільовим призначенням та повернути його в установлений даним договором строк (п.1.1. договору)

За умовами вищевказаних договорів (п.2.1.), Кредитор надає Позичальнику займ в цілях поповнення оборотних коштів для забезпечення господарської діяльності підприємства.

Відповідно до п.3.1. договорів, сума позики складає по 50 000,00 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В п.4.3. договорів, з урахуванням додаткової угоди від 15.04.06р до договору № 6, строк повернення займу закінчується 31 грудня 2006 року.

Вищезазначені договори (№ 5 та № 6) вступають в силу з моменту їх підписання сторонами та діють до моменту повного виконання (п.6.1.).

На виконання умов вищевказаних договорів позивач надав відповідачу позику на загальну суму 100 000,00 грн., що підтверджується платіжними квитанціями, копії яких залучено до матеріалів спраи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по поверненню позики на загальну суму 100 000,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Павлоградконоплепром", (51400, вул.Дніпровська,1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, п/р 26009300140001 в філії Київського відділення ВАТ КБ "Надра" м.Павлоград, МФО 306674, код ЄДРПОУ 00305946) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття", (52800, вул.Леніна,18, кв.61, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, п/р 2600230171953 у Промінвестбанк, МФО 305556, код ЄДРПОУ 23023475) 100 000,00 грн. ( сто тисяч гривень) боргу по поверненню позики, 1000 грн. (одна тисяча гривень) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

12.10.10р.