Рішення № 11788707, 07.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
1/273-10
Номер документу
11788707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.10.10р.Справа № 1/273-10

За позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд, м. Київ

доТовариства з обмежено відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка", с. Тарасо-Шевченківська Магдалинівського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 588 454 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Кутузова В.О., посв. № 187 від 28.12.2007р.;

від позивача: Івахнік Л.Ю., дов. № 2 від 21.08.10р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд, в якій просить стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" збитки у сумі 1 768 200 грн. 00 коп.

07.10.10р. від заступника прокурора Дніпропетровської області до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" збитки у сумі 1 588 454 грн. 00 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2009 року між Державною спеціалізованою бюджетною установою Аграрним фондом (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" (зерновий склад) укладено Договір складського зберігання зерна № 557, відповідно до умов якого поклажодавець зобов`язується передати на зберігання зерновому складу зерно пшениці, заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на картку поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а зерновий склад зобов`язується прийняти таке зерно для зберігання на визначених цим Договором умовах та в установлений строк повернути його поклажодавцеві.

Зерно пшениці було придбано Аграрним фондом (покупець) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Шевченка" (продавець, зерновий склад) на підставі форвардного біржового контракту (Контракт) від 17 березня 2009р. № 684Ф, відповідно до умов якого, позивач придбав у відповідача у власність пшеницю 4 класу у кількості 2800 тонн за ціною 1134 грн. 61 коп., в тому числі ПДВ 20% - 189 грн. 10 коп., за одну тону, на загальну суму 3176908 грн. 00 коп.

На виконання п.5.1. Контракту покупцем було перераховано кошти у сумі 1 588 454 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1065 від 18.03.2009р.

17.12.2009р. по акту приймання-передавання на виконання умов Контракту продавець передав, а покупець прийняв у власність на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" пшеницю 4 класу у кількості 2800 тонн.

Згідно складської квитанції на зерно АС 456467 № 2 від 27.01.10 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" позивачем передано на зберігання зерно пшениці 4 класу вагою 1400 тонн врожаю 2009р.

В ході перевірки наявності, відповідності кількісним та якісним показникам зерна державного інтервенційного фонду, на зерновому складі відповідача, комісією у складі начальника контрольно-ревізійного відділу в Магдалинівському районі, заступника директора Дніпропетровського регіонального відділення Аграрного фонду, хлібного інспектора Дніпропетровської обласної державної інспекції, інспектора з якості та формування ресурсів с/г продукції управління агропромислового розвитку Магдалинівської районної державної адміністрації та оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України Дніпропетровської області, встановлено, що на зберіганні відсутня пшениця 4 класу у кількості 1400 тонн врожаю 2009 р.

За результатами вищезазначеної перевірки 23.04.10 р. складено Акт перевірки наявності зерна закупленого до державного інтервенційного фонду та відповідності його кількісним та якісним показникам (а.с.14).

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 937 Цивільного кодексу України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Згідно ч. 1 ст. 942 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

За договором складського зберігання товарний склад зобов`язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності. Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом (ст. 957 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 950 Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Шевченка" вартість пшениці, переданої відповідачу на зберігання в сумі 1 588 454 грн. 00 коп., підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" (51161, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Тарасо-Шевченківська, вул. Центральна, 70а, код ЄДРПОУ 31933493) на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченко, 1, код ЄДРПОУ 33642855) грошові кошти в сумі 1 588454 грн. 00 коп. (один мільйон п`ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" (51161, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Тарасо-Шевченківська, вул. Центральна, 70а, код ЄДРПОУ 31933493) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 15 884 грн. 54 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 54 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" (51161, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Тарасо-Шевченківська, вул. Центральна, 70а, код ЄДРПОУ 31933493) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано -

Часті запитання

Який тип судового документу № 11788707 ?

Документ № 11788707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11788707 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11788707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11788707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11788707, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11788707, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11788707 відноситься до справи № 1/273-10

Це рішення відноситься до справи № 1/273-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11788703
Наступний документ : 11788708