Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4697/23
Провадження № 2/752/1055/24
У Х В А Л А
25.03.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Приватного підприємства «Укрпромпостач-95» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
присутні:
представник позивача: Пилипець А.Ю. - адвокат (ордер серія АІ №1361761 від 09.03.2023р.)
відповідач: не з`явилась
представник відповідача: Кіров О.Ф. - адвокат (ордер серія АІ №1368885 від 24.03.2023р.)
третя особа: не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Укрпромпостач-95» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.03.2023р. відкрито провадження у справі за позовом ПП «Укрпромпостач-95», постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.03.2023р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кірова О.Ф., постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.10.2023р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Від представника позивача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 7, ч. 8 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх
знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У розгляді цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Укрпромпостач-95» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернутись до стадії підготовчого судового засідання.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 117882653, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4697/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: