Ухвала суду № 117882610, 20.03.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2024
Номер справи
752/20023/23
Номер документу
117882610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/20023/23

Провадження № 2-с/752/26/24

У Х В А Л А

20 березня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/20023/23 за заявою Об`єднання співвласників багатаквартирного будинку «Глушкова, 9-Г» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам та платежам співвласників, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 29.09.2023 року по справі 752/20023/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глушкова 9Г», адреса: м. Київ, просп. Глушкова Академіка, 9-Г, код ЄДРПОУ 40514699 заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з серпня 2020 року по липень 2023 року у сумі 24373, 31 грн., 3% річних у сумі 1064,31, інфляційні втрати у сумі 5262,24 грн., а всього 30700,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глушкова 9Г», адреса: м. Київ, просп. Глушкова Академіка, 9-Г, код ЄДРПОУ 40514699 судовий збір в розмірі 268, 40 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що заявлені вимоги є безпідставними та необгрунтованими та заявник просить стягнути безпідставно завищену суму боргу, інфляційних втрат. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення його прав та не відповідність вимогам закону.

Крім того, заявник просила суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.09.2023 року по справі 752/20023/23 Голосіївським районним судом м. Києва, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глушкова 9Г», адреса: м. Київ, просп. Глушкова Академіка, 9-Г, код ЄДРПОУ 40514699 заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з серпня 2020 року по липень 2023 року у сумі 24373, 31 грн., 3% річних у сумі 1064,31, інфляційні втрати у сумі 5262,24 грн., а всього 30700,21 грн. та судовий збір в розмірі 268, 40 грн.

Копія судового наказу, разом з додатками була направлена боржнику 11.10.2023. 09.01.2024 року вказаний судовий наказ з усіма додатками було отримано боржником. Заява про скасування судового наказу була подана заявником 19.03.2024 року, тобто з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Об`єднання співвласників багатаквартирного будинку «Глушкова, 9-Г» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам та платежам співвласників було повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи поважність причин пропуску для звернення із заявою, перевіривши доводи заяви про скасування судового наказу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/20023/23 за заявою Об`єднання співвласників багатаквартирного будинку «Глушкова, 9-Г» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам та платежам співвласників - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу №752/20023/23 (провадження № 2-н/752/612/23), виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 29 вересня 2023 року.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 29 вересня 2023 року по справі 752/20023/23 (провадження № 2-н/752/612/23) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глушкова 9Г», адреса: м. Київ, просп. Глушкова Академіка, 9-Г, код ЄДРПОУ 40514699 заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з серпня 2020 року по липень 2023 року у сумі 24373, 31 грн., 3% річних у сумі 1064,31, інфляційні втрати у сумі 5262,24 грн., а всього 30700,21 грн., та судовий збір в розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117882610 ?

Документ № 117882610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117882610 ?

Дата ухвалення - 20.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117882610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117882610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117882610, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117882610, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117882610 відноситься до справи № 752/20023/23

Це рішення відноситься до справи № 752/20023/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117882609
Наступний документ : 117882611