Ухвала суду № 117881941, 25.03.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1618/23

номер провадження 1-кп/546/38/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотанняпрокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 112023170000000781 від 14.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.03.2024 прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на електронну пошту суду подано клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №112023170000000781 від 14.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначеного на 10 год 00 хв 26.03.2024 у режимі відеоконференції, шляхом проведення відеозв`язку із Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою програмного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтоване тим, що Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону значно віддалено територіально розташована від Решетилівського районного суду Полтавської області, у зв`язку з чим прокурор вважає за доцільне приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9ст.336КПКУкраїни дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищоїрадиправосуддя№1845/0/15-21від17.08.2021затвердженоПоложенняпро порядокфункціонуванняокремихпідсистем (модулів)Єдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми(далі-Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023затверджено Зміни доПоложення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотанняпрокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Проводити розглядкримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду, призначеного на 10-00год 26березня 2024року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власного обладнання прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження для відома.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (vppoitava@vppnr.gr.gov.ua).

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1