Рішення № 117880780, 25.03.2024, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

294/1635/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., присяжних Губерта А.А., Залевського В.А., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в смт. Романівцивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Чуднівська міська рада Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник та представник Чуднівської міської ради Житомирської області не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновкусудово-психіатричного експерта № 594-2023 від 12 грудня 2023 року ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю за органічним типом (F70.1 МКХ-10). Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно подання органу опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирської області суд, ухвалюючи рішення про визначення ОСОБА_2 недієздатним, встановлює над ним опіку та призначає заявника його опікуном.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційнийномероблікової карткиплатникаподатків- НОМЕР_1 )провизнанняфізичноїособи недієздатною,заінтересованаособа-Чуднівська міськарада Житомирськоїобласті,як органопіки тапіклування (адресамісцязнаходження:вул.Героїв Майдану,104м.Чуднів,Житомирський район,Житомирська область,ідентифікаційнийкодв ЄДРПОУ: 04344952)- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення до 24 березня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий: М.М. Кірічук

Присяжні: А.А. Губерт

В.А. Залевський