Єдиний державний реєстр судових рішень
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 274/1986/24
Провадження № 2-н/0274/338/24
25.03.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ХуторнаІ.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заспожитий природний газ,інфляційних втратта 3відсотків річнихнарахованих насуму заборгованостіз ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, 5, 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 09.11.2017 № 2189-VIII, „Правила постачання природного газу №2496 від 30.09.2015, ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу", -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЖИТОМИРГАЗЗБУТ",місцезнаходження заадресою:п/і10003,м.Житомир,майдан Перемоги,10,р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ"БанкАльянс",МФО 300119,ЄДРПОУ 39577504 заборгованістьза спожитийприродний газ за період з 01.10.2021 по 09.02.2024 сумі 2 529 (дві тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 32 копійки;
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", місцезнаходження за адресою: п/і 10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ "Банк Альянс", МФО 300119, ЄДРПОУ 39577504 станом на 01.02.2022 інфляційні втрати в сумі 71 (сімдесят одну) гривню 63 копійки та станом на 23.01.2022 3 % річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 18 (вісімнадцять) гривень 67 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЖИТОМИРГАЗЗБУТ" 302(тристадві)гривні 80копійок у відшкодуваннявитрат посплаті судовогозбору на р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ "Банк Альянс", МФО 300119, ЄДРПОУ 39577504.
4. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
6. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.170 ЦПК України).
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили ч.1 ст.172 ЦПК України).
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
9. Із судовим наказом стягувач та боржник можуть ознайомитися за веб-адресою: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_» _____ 20___ року.
Суддя І.Ю.Хуторна
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьохроків, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судове рішення № 117880470, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1986/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: