Ухвала суду № 117880444, 25.03.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2336/24

Провадження № 2-о/0274/81/24

У Х В А Л А

Іменем України

"25" березня 2024 р. м. Бердичів

Суддя БердичівськогоміськрайонногосудуЖитомирської областіХуторнаІ.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир, Бердичівська міська рада Житомирської області, Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

15.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 26.06.1995 виданого Бердичівським квартирно-експлуатаційною частиною району на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Відповідно доухвали судді від19.03.2024 заява залишена без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

22.03.2024 ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд на адресу суду скерував заяву про відкликання заяви.

Частиною третьою ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно доп. 3 ч. 4 ст. 185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася, заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир, Бердичівська міська рада Житомирської області, Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід задовольнити.

Керуючись статтями 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир, Бердичівська міська рада Житомирської області, Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна