Ухвала суду № 117880245, 25.02.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1796/24

Провадження № 1-кс/159/664/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024030550000409 від 21 березня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22 березня 2024 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: кросівок марки «REEBOOK», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява про те. що невстановлена особа, в ніч з 20.03.2024 року по 21.03.2024 року, перебуваючи неподалік житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно з прямим умислом, керуючись метою та мотивом незаконного заволодіння транспортним засобом з наміром використати його у власних цілях для проїзду у певний пункт призначення, всупереч волі законного володільця транспортного засобу, не маючи права та дозволу на його використання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та відповідні негативні наслідки, проникла в салон автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість якого становить 30000 грн., завела двигун вказаного автомобіля та здійснила на ньому рух, таким чином незаконно заволоділа вищевказаним транспортним засобом та завдала потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 21.03.2024 року на ділянці проїжджої частині по АДРЕСА_1 , було виявлено один кросівок чорного кольору марки «REEBOOK» належний потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний кросівок на момент незаконного заволодіння транспортним засобом перебував у автомобілі марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Так, 21.03.2024 року в ході огляду місця події за адресою: м. Ковель, вул. Воля було вилучено даний кросівок марки «REEBOOK». Вказаний кросівок було поміщено до сейф-пакету № PSP 3122469.

21.03.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказаний кросівок визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: марки «REEBOOK», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5