Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(589/2941/23)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1207 від 05.03.2024)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, ЄДРПОУ 34113412)
про визнання боргу безпідставним, зобов`язання списати заборгованість та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про визнання боргу безпідставним, зобов`язання списати заборгованість та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 09.06.2023 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
05.02.2024 суд ухвалив передати позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ШП Харківенергоремонт про визнання боргу безпідставним, зобов`язання списати заборгованість та відшкодування моральної шкоди до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа про банкрутство ТОВ ШП Харківенергоремонт.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2024справу передано судді Яковенку В.В.
Ухвалою від 11.03.2024 суд постановив позовну заяву (вх. № 1207 від 05.03.2024) ОСОБА_1 залишити без руху; встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду відомостей щодо повного найменування відповідача; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, та правові підстави щодо стягнення 5197,05 грн.
19.03.2024 судом отримано заяву про усунення недоліків, якою усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2024.
Відтак, заявником усунено недоліки позовної заяви, які мали місце при її поданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За таких обставин, матеріали справи № 589/2941/23 підлягають прийняттю до провадження складом суду, у провадженні якого перебуває справа № 920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Оскільки справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд, відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, встановлює, що заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
Керуючись статтями 12, 120, 169, 176, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».
2. Справа № 920/1061/23(589/2941/23) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзивів (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.
5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 167 ГПК України.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 117879601, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1061/23(589/2941/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: