Ухвала суду № 117879478, 19.03.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" березня 2024 р. Справа № 916/185/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Аврамов В.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/185/24

за позовом Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (67806, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський центр ділового співробітництва (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-В, каб. 215)

про стягнення 2439920,72 грн,

встановив:

Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський центр ділового співробітництва про стягнення 2439920,72 грн заборгованості за користування земельною ділянкою комунальної власності на умовах оренди.

В обґрунтування позовних вимог Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області посилається на систематичні порушення відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 13.03.2007 р. із змінами, внесеними договорами від 27.05.2011 р., від 02.10.2014 р., від 04.12.2015 р., в частині оплати вартості користування земельною ділянкою, що призвело до виникнення заборгованості станом на 22.11.2023 р. у розмірі ціни позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 р.: 1) прийнято позовну заяву Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/185/24; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 22.02.2024 р.; 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 21.02.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2024 р.: 1) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Каскад 7, оскільки рішення (враховуючи підстави позову та заперечення відповідача, які викладені у відзиві) не вплине на права та обов`язки особи, яку просить залучити відповідач до участі у справі; 2) прийнято до розгляду відзив на позовну заяву; 3) встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 05.03.2024 р.; встановлено строк відповідачу для подачі заперечень на відповідь на відзив до 18.03.2024 р.; 4) залишено на розгляді питання щодо прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог; 5) оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.03.2024 р.

05.03.2024 р. від позивача надійшла відповідь на відзив (зареєстрована за вх. № 9370/24); 06.03.2024 р. від відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог (зареєстровані за вх. № 9619/24); 11.03.2024 р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (зареєстровані за вх. № 10203/24), клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (зареєстроване за вх. № 10211/24).

Позивач не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, яке відбулось 19.03.2024 р., хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду в електронний кабінет. Про обізнаність Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області щодо засідання суду, призначеного на 19.03.2024 р., свідчить також відповідь на відзив, в першому абзаці тексту якої зроблено посилання на протокольну ухвалу суду від 22.02.2024 р., якою, серед іншого, оголошено перерву до 19.03.2024 р.

Згідно п. 4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у разі відсутності у позивача наміру брати участь у засіданні суду, в т.ч. підготовчому, приписами ст.226 ГПК України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, належне повідомлення позивача про підготовче засідання, призначене на 19.03.2024 р., відсутність в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи за відсутності представника, неповідомлення позивачем причин неявки представника в засідання суду, господарський суд на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України залишає без розгляду позов Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області.

Аналогічний правовий висновок щодо необхідності залишення позову без розгляду за наявності тотожних обставин зроблено в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 р. у справі № 910/8816/19. Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеної норми позивач не позбавлений в подальшому можливості звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяв (позовної та збільшення розміру позовних вимог) у даній справі.

Керуючись ст.ст.226,233-235 ГПК України, постановив:

Позовну заяву Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області по справі № 916/185/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 березня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман