Ухвала суду № 117879079, 25.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/15058/23Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс"

про стягнення 50 778,88 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс" (відповідач) про стягнення 50 778,88 грн., у тому числі 35 033,48 грн. основного боргу, 5 173,44 грн. пені, 1 638,42 грн. 3 % річних, 8 933,54 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання природного газу № 251378/Т від 31.12.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс" про стягнення 50 778,88 грн. задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс" (04000, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 25, інше літ. А, ідентифікаційний код 24100255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (03124, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 5, ідентифікаційний код 42394311) 35 033 (тридцять п`ять тисяч тридцять три) грн. 48 коп. основного боргу, 5 173 (п`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 44 коп. пені, 1 638 (одну тисячу шістсот тридцять вісім) грн. 42 коп. 3 % річних, 8 933 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 54 коп. інфляційних втрат та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс" (04000, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 25, інше літ. А, ідентифікаційний код 24100255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (03124, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 5, ідентифікаційний код 42394311) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю представників учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15058/23, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15058/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15058/23 допущену технічну описку в резолютивній частині та вважати правильним наступний текст: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс" (04000, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 25, інше літ. А, ідентифікаційний код 24100255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (03124, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 5, ідентифікаційний код 42394311) 35 033 (тридцять п`ять тисяч тридцять три) грн. 48 коп. основного боргу, 5 173 (п`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 44 коп. пені, 1 638 (одну тисячу шістсот тридцять вісім) грн. 42 коп. 3 % річних, 8 933 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 54 коп. інфляційних втрат та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору».

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15058/23.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 25.03.2024.

Суддя С. В. Стасюк