Ухвала суду № 117878864, 21.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/18777/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА"до Фізичної особи-підприємця Дорошенко Анни Володимирівнипро стягнення 132 970,36 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Денисюк О.І.;від відповідача:Башловка А.М.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18777/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» (далі також - позивач) до Фізичної особи-підприємця Дорошенко Анни Володимирівни (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 125 124,10 грн, інфляційних втрат в розмірі 5 858,62 грн, 3% річних в розмірі 1 987,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов субліцензійного договору від 01.06.2020 № 14264/105085.

Підготовче засідання суд призначив на 21.03.2024.

18.03.2024 позивач долучив докази надіслання акту звірки взаємних розрахунків на адресу відповідача.

Від відповідача, у свою чергу, 21.03.2024 надійшов відзив на позов із клопотанням про поновлення строку для його подання.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 21.03.2024 надали усні пояснення по справі.

Представник позивача наполягав на поданні відповіді на відзив, а представник відповідача просив суд поновити строк та долучити відзив до справи.

Як вбачається із доводів відповідача, викладених у відзиві та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, ухвалу суду від 08.02.2024 (якою встановлено 15-денний строк для подання відзиву) відповідач не отримав, а 20.03.2024 уклав договір про надання правової допомоги з новим адвокатом.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає, що відповідачем доведено поважність причин пропуску строку для подання відзиву. Суд поновляє строк для подання відзиву та долучає його до матеріалів справи.

Крім того, суд наголосив представникам сторін, що вони можуть подати заяви в порядку ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України у строки, встановлені ухвалою суду від 08.02.2024, тобто:

- подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву;

- подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ст. 207 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду спору по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/18777/23 призначити на 04.04.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко