Ухвала суду № 117878592, 25.03.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/229/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянув заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування судового наказу від 07 березня 2024 року № 907/229/24,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося до Господарського суду Закарпатської області зі заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області заборгованості в розмірі 20 129,94 грн вартості спожитої електричної енергії.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 07 березня 2024 року в справі № 907/229/24 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 12А, код ЄДРПОУ 37809328) заборгованості в розмірі 20 129,94 грн вартості спожитої електричної енергії, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.01.2023 №2700138/2023 за січень 2024 року, та 302,80 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 07 березня 2024 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місцезнаходження 08 березня 2024 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана Головним управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області 12 березня 2024 року, про що свідчить відмітка на долученому до матеріалів справи рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення № 0600096840460.

21 березня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява від 21.03.2024 про скасування судового наказу від 07 березня 024 року № 907/229/24, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», вважає такі вимоги безпідставними, передчасними та такими, що суперечать умовам укладеного договору. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 151,40 грн. Крім того, судом встановлено, що у боржника наявний зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 07 березня 2024 року № 907/229/24 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко