Постанова № 117876522, 25.03.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/10186/24

Провадження № 1-кс/947/4265/24

УХВАЛА

25.03.2024 рокуслідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого детективаПідрозділу Територіальногоуправління БЕБв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№72024161200000006від 12.02.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший детектив Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що підрозділом детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72024161200000006 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Згідно висновкуаналітичного продукту ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.02.2024 № 6/0/23.13-02-29-24 встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом включення у звітні (податкові) періоди з січня 2018 року по березень 2021 року до складу податкового кредиту суми коштів по неіснуючим фінансово-господарським операціям з «ризиковими» суб`єктами господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), які полягали у постачанні товарів народного спожитку, ухилилися від сплати податку на прибуток підприємства на загальну суму 29 497 361 грн та податку на додану вартість на загальну суму 46 453 919 грн, що призвело до ухилення від сплати податків на загальну суму 75 951 280 грн, що є коштами в особливо великих розмірах.

Встановлено, що в періоді з 01.01.2018 по 31.03.2021 основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являлось « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Підприємство здійснювало придбання фруктів та овочів у нерезидентів згідно зовнішньоекономічних контрактів та резидентів з метою подальшої реалізації на території України на адресу юридичних та фізичних осіб.

У періоді з 01.01.2018 по 31.03.2021 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виписувались та реєструвались податкові накладні наступними суб`єктами господарювання-постачальниками: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Згідно інформації зазначеній в акті планової виїзної документальної перевірки за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 від 01.09.2021 №18448/15-32-07-01, складеного ІНФОРМАЦІЯ_11 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_1 ) встановлено відсутність первинних документів підтверджуючих факт придбання товарів, робіт та послуг від постачальників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 від 01.09.2021. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 по справі №420/1243/23 податкові повідомлення рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 , прийняті на підставі вищевказаного акту перевірки визнано правомірними.

Вищевказане може свідчити про неможливість здійснення господарських операцій з придбання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " товарів, робіт, послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 у періоді з 01.01.2018 по 31.03.2021.

Разом із тим встановлено, що у серпні 2020 року відбулася реорганізація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом виділу з нього і передачі частини майна, прав та обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »), а саме: було здійснено передачу залишків товару в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 на суму 82 404 100,20 грн. згідно з актом приймання-передачі від 06.08.2020, в якому відсутня печатка та код ЄДРПОУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »).

Разом із тим, в ході перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_15 були надані запити від 22.06.2021, від 06.07.2021, від 08.07.2021, про надання документів щодо підтвердження переміщення товару від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») та складено акти про не надання документів від 06.07.2021, 08.07.2021.

Згідно з наданими до перевірки документами неможливо було встановити реальність передачі товарів, таким чином, наказом від 12.07.2021 №4818-п виданим ІНФОРМАЦІЯ_15 було призупинено перевірку на 30 робочих днів, для отримання додаткових доказів по встановлених порушеннях та направлено запити, у тому числі на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виділення частини майна.

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листом від 19.08.2021 № 19/08-1 було повідомлено, що 16.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримала запит №6336/125/54/08-2021 від 16.08.2021, наданий слідчим відділом Святошинського УП НП у м. Києві про надання оригіналів документів за період з 01.01.2018 по 30.06.2021, в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020101040000132 від 04.09.2020. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 17.07.2021 було надано оригінали витребуваних документів, перелік яких наведено у супровідному листі від 17.08.2021 року №1708-21/13.

Крім того, 26.08.2021 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листом від 26.08.2021 №2608-21 було надано копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_16 №1-кс/759/6841/21 ун. №759/18949/21 від 26.08.2021 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старшому слідчому ОСОБА_4 та слідчим із групи слідчих по кримінальному провадженні №42020101040000132 від 04.09.2020.

Відповідно до зазначеної ухвали, надано дозвіл старшому слідчому ОСОБА_4 та слідчим із групи слідчих по кримінальному провадженні №42020101040000132 від 04.09.2020 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів документів перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ».

Також, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листом від 26.08.2021 №2608-21/2 (вх.№62488/6 від 27.08.2021) було надано копію Протоколу тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, які були вилучені від 26.08.2021, згідно з якою старший слідчий ОСОБА_4 у період часу з 20 годин 00 хвилин до 20 годин 40 хвилин у приміщенні каб.324 Святошинського УП розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , вилучив оригінали документів згідно з описом та супровідним листом за вихідним № 2608-21/3 від 26.08.2021 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання детектив не з`явилась, разом з тим детективом до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_17 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детективаПідрозділу Територіальногоуправління БЕБв Одеськійобласті ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Надати детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а також детективамПідрозділу детективів (на правах Управління)Територіального управління БЕБ у м.Києві, які будуть діяти на підстави постанови про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст.218 КПК України: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42020101040000132 від 04.09.2020, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_17 ,а самекопій таоригіналів результатівпроведення гласних,негласних слідчих(розшукових)дій увигляді протоколів(вт.ч.допитів,оглядів,обшуків),результатів заходівзабезпечення кримінальногопровадження,рішень слідчихсудів,якими булонадано дозволина проведенняслідчих (розшукових)дій тазаходів забезпеченнякримінального провадження,а такождокументів,які буливилучені зарезультатами їхпроведення,які містятьреквізити ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "код заЄДРПОУ НОМЕР_1 тазберігаються вматеріалах кримінальногопровадження №42020101040000132від 04.09.2020.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_17 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1