Ухвала суду № 117875991, 25.03.2024, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. Справа № 596/2043/23

Провадження № 2/596/148/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №410303204 від 12.07.2021 року у розмірі 23 641,84 гривень та судовий збір.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 25.03.2024 року учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

20 березня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А.Д. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Посилається на те, що заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору, тому у зв`язку відсутністю предмета спору провадження в справі слід закрити. Також просить клопотання розглядати у відсутності їх представника та вирішити питання про повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесених судових витрат відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи те, що у даній цивільній справі припинив існування предмет спору та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, то суд прийшов до висновку що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.

Згідно п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №52516 від 05.12.2023 року, платник: ТОВ «ФК«ЄАПБ» сплатив 2684,00 грн. на рахунок отримувача: ГУК у Терн.обл/тг смт. Гусят./22030101, призначення платежу:*,101,35625014 Судовий збір за позовом ТОВ «ФК«ЄАПБ», Гусятинський районний суд Тернопільської області №14255.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.353, 354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 07400, м. Бровари, вулиця Лісова будинок 2, Київської області, код ЄДРПОУ 35625014, Еmail: 35625014@mail.gov.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А.Д. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 07400, м. Бровари, вулиця Лісова будинок 2, Київської області, код ЄДРПОУ 35625014, Еmail: 35625014@mail.gov.ua) сплачений судовий збір за подання позову до Гусятинського районного суду Тернопільської області в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №52516 від 05.12.2023 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла Митражик