Рішення № 11787502, 19.10.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
9/167-10
Номер документу
11787502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 жовтня 2010 р.           Справа 9/167-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія Страхування Життя "Універсальна", код ЄДРПОУ 25343681 (вул. Пилипа Орлика, 24/1, м. Київ, 01601)

до: Кредитної спілки "Добробут", код ЄДРПОУ 26243510 (вул. Хмельницьке шосе, 2А, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 111087,63 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Книжник М.В. - представник за довіреністю

          відповідача : Бахмутова І.О.- директор (довідка з ЄДРПОУ № 1691 від 17.10.2006 р.)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача - Кредитної спілки "Добробут" 111087,63 грн. заборгованості з урахуванням процентів, пені та відсотків річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, але його представник в судовому засіданні проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Не повернення позики пояснює відсутністю коштів.

Розглянувши подані документи і матеріали справи № 9/167-10, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «Компанія Страхування Життя «Універсальна» (ідентифікаційний код 25343681) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Компанія Страхування Життя «Універсальна» (ідентифікаційний код 25343681) згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №646560.

11 березня 2009 року між ВАТ «Компанія Страхування Життя «Універсальна», як Позикодавцем, та КС «Добробут», як Позичальником, був укладений Договір процентної позики №03/09 , за яким Позикодавець зобов'язався передати Позичальнику грошові кошти в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., а Позичальник зобов'язався повернути їх Позикодавцю, а також сплатити проценти в розмірі та порядку, встановлених Договором.

На виконання умов Договору Позивач перерахував на поточний рахунок Відповідача в передбачений п.3.1 Договору строк грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 792 від 12.03.2009 р.

Згідно з п.4.1, 4.2 Договору строк надання позики становить 3 календарних місяці. Остаточна дата повернення позики - 16.06.2009 року.

Додатковим договором №3 до Договору від 18.12.2009р. Позивач та Відповідач продовжили строк для повернення Відповідачем позики за Договором до 17.03.2010 року, та встановили розмір процентів, які Відповідач має сплачувати Позивачу за Договором — 20% річних від суми позики.

Відповідно до п. 2.2 Договору, розмір процентів, який Позичальник має сплачувати Позикодавцю до дня фактичного повернення позики становить 17% річних. Проценти нараховуються починаючи з наступного дня після надання Позикодавцем позики і до дня, що передує дню фактичного повернення позики. Сплата процентів здійснюється щомісяця не пізніше 05 числа кожного календарного місяця за попередній місяць (п.2.5, 2.6 Договору).

Проте, в порушення умов Договору Відповідач в строк до 17.03.2010р. Позивачу позику в розмірі 100 000,00 гри. не повернув, проценти в розмірі 4 000,01 грн. не сплатив, чим допустив заборгованість перед Позивачем у розмірі 104 000,01 грн., що стверджується актом звірки взаєморозрахунків підписаним представниками сторін станом на 18.10.2010 р.

Таким чином, станом на 07.07.2010 року в порушення умов Договору, не повернувши позики Позивачу та не сплативши проценти за позику, Відповідач допустив перед Позивачем заборгованість в розмірі 100 000 тис. грн.. - основного боргу, 4 000,01грн. - процентів за позику.

Крім того, відповідно до п. 6.1 Договору, при простроченні повернення позики Позичальник понад сплату процентів, установлених в п.2.2 Договору, додатково сплачує Позикодавцю пеню, розраховану відповідно до діючої в даний період подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Отже, на підставі п.6.1 Договору, ст.1050, 625 ЦК України, Відповідач зобов'язаний сплатити за період прострочення повернення позики з 18.03.10р. по 31.05.2010р. пеню - у розмірі 6 167,07 грн., три відсотки річних-у розмірі 920,55 грн.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст.1048 ЦК України передбачено право Позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.1049 Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.і ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховучи викладене суд дійшов висновку про задоволення позову з покладанням судових витрат на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Добробут" 21036 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2А (р/р 26001486711001 в ВФ КБ "Приватбанк" МФО 302689 код ЄДРПОУ 26243510) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія страхування життя "Універсальна" 01601, м. Київ вул. Пилипа Орлика, 24/1 (р/р 26504310 у ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" МФО 300335 код ЄДРПОУ 25343681) 100 000 грн. основного боргу, 4000,01 грн. процентів за позику, 6167,07 грн. пені, 920,55 грн. відсотків річних, 1110,88 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за іформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 жовтня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 11787502 ?

Документ № 11787502 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11787502 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11787502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11787502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11787502, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 11787502, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11787502 відноситься до справи № 9/167-10

Це рішення відноситься до справи № 9/167-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11787497
Наступний документ : 11787503