Ухвала суду № 117874622, 25.03.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1453/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

25 березня 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали цивільної справи представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Попович Олександра Олександровича до Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради та Берегівської державної нотаріальної контори про визнання факту належності правостановлюючого документа та про визнання права власності в порядкеу спадкування,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Попович Олександр Олександрович, звернувся до суду з позовною заявою до иконавчого комітету Великобийганської сільської ради та Берегівської державної нотаріальної контори про визнання факту належності правостановлюючого документа та про визнання права власності в порядкеу спадкування.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду, та можливо відкрити провадження по справі за позовною заявою та призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Попович Олександра Олександровича до Виконавчого комітету Великобийганської сільської ради та Берегівської державної нотаріальної контори про визнання факту належності правостановлюючого документа та про визнання права власності в порядкеу спадкування.

Справу призначити до підготовчого судового засідання за правиламизагального позовногопровадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 22.04.2024 року на 10:30 годин.

Про день, час та місце підготовчого судовогозасідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 178 ЦПК України, вони зобов`язані подати відзив на позов до 22.04.2024 року. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача, що згідно ст. 179 ЦПК України, вона зобов`язана подати відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ГЕЦКО