Рішення № 117873191, 08.02.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1755/23

Номер провадження №2-о/351/34/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Перша Снятинська державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Перша Снятинська державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що 20.11.2006 між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника Івано-Франківського облуправління Німчук О.З. та ПП «Снятин-будсервіс» в особі ОСОБА_2 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 21, згідно з яким позичальнику було надано на умовах кредитного договору кредит в розмірі 235000 грн. та сплати відсотків. В забезпечення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань щодо повернення суми боргу за кредитним договором між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Івано-Франківської філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки нерухомого майна. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 38,6 кв. м, житловою площею 16,8 кв. м, господарські будівлі та споруди: гараж з тренажерним залом, сарай, навіс, вбиральня, криниця, земельна ділянка (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2499 га), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності.

Внаслідок порушення виконання кредитних зобов`язань з боку ОСОБА_3 Снятинським районним судом Івано-Франківської області у 2010 році ухвалено рішення про звернення стягнення на заставлене майно ОСОБА_3 , а саме житловий будинок та земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Іпотекодавець ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 38,6 кв. м, житловою площею 16,8 кв. м, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,2499 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

23 жовтня 2020 року АТ «Ощадбанк» звернувся до Першої Снятинської державної нотаріальної контори з претензією № 108.20-12/811/70539/2020-08/виx.

Згідно з отриманим листом Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 27.10.2020 за вих. № 1427/02-14, спадкова справа за померлим ОСОБА_3 заведена на підставі претензії банку, заяв від інших спадкоємців не надходило.

На підставі викладеного заявник просить визнати відумерлою спадщиною житловий будинок загальною площею 38,6 кв. м, житловою площею 16,8 кв. м, господарські будівлі та споруди: гараж з тренажерним залом, сарай, навіс, вбиральня, криниця, земельна ділянка (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2499 га), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати зазначену вище спадщину як відумерлу у власність Снятинській міській раді Коломийського району Івано-Франківської області.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області Анатійчук В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованоїособи Першої Снятинськоїдержавної нотаріальноїконтори Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією договору відновлювальної кредитної лінії № 21 від 20.11.2006, ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі заступника начальника Івано-Франківського облуправління ОСОБА_4 та ПП «Снятин-будсервіс», в особі ОСОБА_5 , досягли згоди щодо врегулювання усіх майнових та організаційних аспектів та уклали договір про таке.

Відповідно до п. 1.1 договору банк зобов`язується надавати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язується утримувати, належними чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит у розмірі 235000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії з остаточним терміном повернення не пізніше 20 листопада 2009 року.

Відповідно до п. 1.4.1 договору укладення між банком та позичальником та його майновим поручителем договору іпотеки на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що в сумарному виразі оціночної вартості предмету застави по вказаному договору забезпечуватиме виконання зобов`язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків, пені та інших платежів відповідно до вимог банку, а також надання позичальником документів про узгодження цих договорів в порядку, передбаченому його установчими документами.

Згідно з копією договору іпотеки нерухомого майна від 20.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорцем М.Ф., АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 уклали договір про те, що предметом іпотеки за цим Договором є нерухоме майно, а саме: житловий будинок, зазначений в генплані літ. «А», та наступні господарські будівлі: гараж з тренажерним залом літ. «Б», сарай літ. «Г», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», криниця «№».

Житловий будинок передається в іпотеку з усіма невід`ємними йому приналежностями, побудований з цегли, має загальну площу 38,6 кв.м., житлову площу -16,8 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.11.2006, виданого виконавчим комітетом Устянської сільської ради, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2499 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 62224958, дата видачі: 27.10.2020, у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за № 66646154, спадкодавець: ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копіями відповідей зав. Першою Снятинською державною нотаріальною контрою № 1427/02-14 від 27.10.2020 та № 122/02-14 від 25.01.2022, скерованих на адресу АТ «Державний ощадний банк України», після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в АДРЕСА_2 , заведена спадкова справа за № 357/2020 на підставі Вашої заяви-претензії кредитора № 108.20-12/811/70539/2020-08/вих. від 23 жовтня 2020 року. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Згідно з отриманою судом інформацією Снятинської міської ради № 01-03/9/21/2056 від 22.11.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в даному господарстві окрім ОСОБА_3 ніхто зареєстрований не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно дост.335ЦПК Україниу заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже,з матеріалівсправи судомвстановлено,що заявапро визнанняспадщини відумерлоюподана кредиторомспадкодавця,тобто особою,яка маєправо наподання такоїзаяви.Заява поданадо судупісля спливуодного рокуз часувідкриття спадщини. Заява подана за місцем відкриття спадщини та за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини, тобто за підсудністю. Крім того, судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_3 за заповітом і за законом відсутні, а спадкова справа заведена на підставі заяви-претензії кредитора, тобто заявника у цій справі.

З огляду на викладене вище, встановивши,що спадкоємці ОСОБА_3 за заповітомі зазаконом відсутні, суд вважає, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 334-338 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Перша Снятинська державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною житловий будинок загальною площею 38,6 кв. м, житловою площею 16,8 кв. м, господарські будівлі та споруди: гараж з тренажерним залом, сарай, навіс, вбиральня, криниця, земельна ділянка (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2499 га), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати у власність Снятинській міській раді Коломийського району Івано-Франківської області відумерлу спадщину, а саме: житловий будинок загальною площею 38,6 кв. м, житловою площею 16,8 кв. м, господарські будівлі та споруди: гараж з тренажерним залом, сарай, навіс, вбиральня, криниця, земельна ділянка (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2499 га), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 09336500;

- заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78301, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1, код ЄДРПОУ 04054240;

- заінтересована особа: Перша Снятинська державна нотаріальна контора Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78301, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, вул. Шевченка, буд. 70.

Суддя Іван ПОСОХОВ