Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1427/24
Провадження № 2/346/991/24
УХВАЛА
25 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , П`ядицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, адвокат Голіней Л.Д., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернуласядо судуіз позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , П`ядицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 2,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;виклад обставин,якимипозивачобґрунтовує своївимоги;зазначеннядоказів,щопідтверджуютьвказані обставини; перелікдокументівтаінших доказів,щододаютьсядо заяви;зазначеннядоказів,якінеможуть бутиподаніразоміз позовноюзаявою(занаявності);зазначеннящодонаявності упозивачаабоіншої особиоригіналівписьмовихабо електроннихдоказів,копіїякихдодано дозаяви. Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Всупереч наведеному вище, у змісті позову не зазначено жодної інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін. А також слід зазначити, що вказівка на те, що засобом зв`язку є поштовий зв`язок не є належним чином дотримання вимог п.2 ч.3ст.175 ЦПК України. Окрім того, до позовної заяви доданорозрахунковий документ, однак у долученій до позову квитанції від 20 березня 2024 року платником вказується « ОСОБА_3 », а також у графі призначення платежу зазначено: «101; Оплата за приватизацію майна», проте у змісті поданого до суду позову жодним чином не обґрунтовано причин того, чому платником вказаний відповідач, а також у наведеній квитанції незрозуміло визначене призначення платежу. Тому позивачу слід сплатити судовий збір за подання даного позову до суду, відповідно до ціни позову, і надати суду відповідний розрахунковий документ. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для встановлення ставки судового збору необхідно звернутись до положень Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік». Відповідно до ст. 7 зазначеного закону, з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривні. Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175-177 цьогоКодексупостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , П`ядицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити безруху.Надати позивачустрок дляусунення недоліків,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишеннязаявибез руху.Роз`яснитипозивачу,що вразі, якщоу вказанийстрок недоліки позовної заявине будутьусунуті,позовна заява вважаєтьсянеподаною іповертається.Ухвала оскарженнюнепідлягає.
Суддя: Махно Н. В.
Судове рішення № 117873152, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1427/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: