Ухвала суду № 11787169, 12.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"12" жовтня 2010 р. Справа № 10/95-09

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" 24400, м. Бершадь, Вінницька область, вул.Пархоменка, 22, код ЄДРПОУ 20102046

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ПАТ КБ "ПриватБанк", Рой В.Л., довіреність № 970-О від 01.03.10, ;

ТОВ "ВКФ СПАЙК", Ільчишин В.В., довіреність № 504 від 16.09.09, ;

філія "Ватутинське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", Гошкодер О.В., довіреність № 02-9-10/12 від 27.04.10, ;

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Селезньов М.В., довіреність № б/н від 19.04.10, ;

Директор ТОВ "ВКФ СПАЙК", Лехман О.М., , ;

ВАТ КБ "Надра", Чернілевська Р.В., довіреність № 1-11-4096 від 05.03.10, ;

арбітражний керуючий, Болховітін В.М., , ;

ТОВ "ВКФ СПАЙК", Усатюк Д.А., довіреність № 503 від 16.09.09, ;

В С Т А Н О В И В :

26.05.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Спайк» (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22, код ЄДРПОУ 20102046) з урахуванням особливостей ст. 53 Закону України «Про відповлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відкрито процедуру санації ТОВ ВКФ «Спайк»; керуючим санацією призначено директора боржника Лехмана Олександра Миколайовича, розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М. Засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 13.08.09 р.

23.06.09 р. в газеті «Голос України» №114 опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спайк».

Після публікації оголошення в газеті, до суду боржника надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Боржник заявлені вимоги визнав частково.

Ухвалою суду від 12.02.10 р. розгляд заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначено у попередньому засіданні на 25.03.10 р.

У судовому засіданні боржник заявив клопотання про відкладення розгляду заяв ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" так як судом ще не розглянуті позовні заяви щодо визнання недійсними окремих пунктів кредитних договорів, які були підставами для звернення вказаних кредиторів із заявами про включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 25.03.10 р. розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначено у попередньому засіданні на 20.05.10 р.

13.05.10 р. до суду надійшло клопотання Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" про відкладення розгляду поданої заяви по справі №10/95-09 у звязку з розглядом 20.05.10 р. у Житомирському апеляційному господарському суді апеляційної скарги банку на рішення суду за позовом ТОВ “ВКФ “Спайк”.

18.05.10 р. до суду надійшло клопотання ТОВ “ВКФ “Спайк” про відкладеня розгляду заяв ВАТ КБ “Надра”, ПАТ “АКПІБ”, ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПАТ КБ “ПриватБанк”, оскільки відповідні вимоги оскаржуються у Житомирському апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 20.05.10 р. розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначено у попередньому засіданні на 29.06.10 р.

Ухвалою суду від 29.06.10 р. розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначено у попередньому засіданні на 12.10.10 р.

30.07.10р. до суду надійшов лист № 01-256 від 29.07.10р. Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області який слід призначити до розгляду.

12.10.10р. представник боржника подав до суду клопотання (п"ять) про призначення судово-бухгалтерської експертизи від яких в судовому засіданні відмовився (заява від 12.10.10р.).

12.10.10 р. ВАТ КБ “Надра” уточнило свої вимоги, і просить визнати кредитором з 1 288 146,29 грн. основного боргу та 15 577, 86 грн. неустойки. У судовому засіданні 12.10.10 р. боржник визнав уточнені вимоги кредиторів: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" в сумі 112 470,33 грн. та ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 2135359,71 грн.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст.ст. 77, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд по справи №10/95-09 в попередньому засіданні, листа Фонду ССНВВПЗУ та заяв ТОВ «АСАНН», ПАТ КБ «ПриватБанк», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначити на 27.10.10 о 10:00, кімн. № 1110.

Явку у судове засідання повноважних представників ТОВ «АСАНН», ПАТ КБ «ПриватБанк», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ", керуючого санацією та розпорядника майна визнати обовязковою.

Зобовязати вищезгаданих заявників надати у судове засідання обгрунтовані розрахунки та докази щодо заявлених вимог (заяви, договори, акти виконаних робіт, розрахунки, накладні, довіреності, звіти про виконану роботу, попередні рішення суду, тощо). Оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до справи.

Керуючому санації боржника надати письмові пояснення, докази та обгрунтування підстав відхилення заявлених вимог (докази погашення боргу, попередні рішення суду, тощо).

Ухвалу направити: ТОВ "АСАНН" (69039, м. Запоріжжя, вул. Стальського 19), Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (02222, м. Київ, вул. М.Закревського 42), ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1), Подільський регіональний департамент АКІБ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола 29), ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52), Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин, Вінницькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя

віддрук. 11 прим.:

1 до справи

2 - ТОВ "АСАНН" (69039, м. Запоріжжя, вул. Стальського 19)

3 - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (02222, м. Київ, вул. М.Закревського 42)

4 - ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1)

5 - Подільський регіональний департамент АКІБ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола 29)

6- Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина 7/1)

7- Вінницькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35)

8 - ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52)

9 - боржнику ТОВ ВКФ «Спайк»(24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22)

10 - керуючому санацією Лехману О.М. (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22)

11 - розпоряднику майна. Болховітіну В.М. (АДРЕСА_1)