Постанова № 117869463, 22.03.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/167/24

3/706/89/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Христинівського міського голови,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-3, ч. 7 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: неповне надання інформації. Суть адміністративного правопорушення: ОСОБА_2 направив на адресу голови Христинівської міської ради запит від 14.09.2022, у якому просив надати інформацію, яка зокрема стосується проведених торгів по земельній ділянці (кадастровий номер: 7124681000:04:002:0206). Христинівська міська рада листом від 13.10.2022 № 190-04-33 надала відповідь на запит заявника. Проте в листі Христинівської міської Ради від 13.10.2022 № 190-04-33 відповіді на питання, які містилися у запиті надана лише частково.

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинив незаконну відмову у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України "Про звернення громадян", а саме, ОСОБА_2 направив на адресу виконавчого комітету Христинівської міської ради звернення від 19.09.2022 № 38, у якому просив вжити заходів щодо оприлюднення публічної інформації та провести перевірку власного офіційного веб-сайту на предмет дотримання вимог частини першої статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», крім того просив надати відповідь щодо доцільності використання службового автомобіля міським головою у період відпустки (12.09.2022 - 16.09.2022). Водночас заявник відповіді на своє звернення не отримав.

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 212-3 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколів про адміністративне правопорушення та клопотань про відкладення розгляду справ від нього не надійшло. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджуєтьсяпротоколами проадмінправопорушення від 23.01.2024, складених Регіональним представництвом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Черкаській області на підставі звернення ОСОБА_2 від 25.05.2023, копіями заяви ОСОБА_2 від 14.09.2022, заяви голови ФГ «РОМ» ОСОБА_2 від 19.09.2022 за № 38, відповіді Христинівської міської ради від 13.10.2022 № 190-04-33, звернення голови ФГ « РОМ» ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 25.05.2023 № 20, запиту Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 15.06.2023 № 5392.2/Р/741.7/23/23/53, відповіді Христинівської міської ради від 19.06.2023 № 03-10-01- 2285, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 у справі № 580/5372/22, листа Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.08.2023 № 7362.2/Р/741.7/23/23/53, відповіді Христинівської міської ради від 22.08.2023 № 03-10-01- 3057, листа Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 20.09.2023 № 8375.2/Р/741.7/23/23/53, відповіді Христинівської міської ради від 04.10.2023 № 746-03-12, листа представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Черкаській області від 13.12.2023 № 67912.4/Р/741.7/23/53, листа представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Черкаській області від 08.01.2024 № 1249.4/Р/741.7/23/53, відповіді Христинівської міської ради від 17.01.2024 № 03-10-01-100.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/167/24, номер провадження 3/706/89/24, за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП та № 706/168/24, номер провадження 3/706/90/24, за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/167/24, номер провадження 3/706/89/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-3, ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-3, ч. 7 ст. 212-3 КУпАП (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA958999980313000106000023757; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./ тгм.Христин/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а такожпотерпілимпротягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя:М. П. Орендарчук