Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/21/24
Провадження № 2-о/690/15/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Звенигородське УЕГГ Черкаської філії ТОВ «Газороподільні мережі України», ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в:
представник заявника Ватутінської міської ради Черкаської області Чадний С.А. просить суд визнати житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 600 кв.м., стіни якого цегляні, критий залізом, житловою площею 26,6 кв.м., що складається в цілому з сіней, сараю, прибудови та льоху, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 122 від 10.06.2020 відумерлою спадщиною та передати його в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, майно ніким не успадковане та знаходиться у занедбаному стані. Двоюрідний брат ОСОБА_3 ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса з питанням прийняття спадщини та будь-яких дій для її оформлення не вчиняв. А тому позивач і звернувся до суду з даною заявою.
Представник заінтересованої особи Звенигородського УЕГГ Черкаської філії ТОВ «Газороподільні мережі України» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заявника підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки був присутнім в попередньому судовому засіданні, де за його клопотанням суд відклав розгляд справи для надання йому можливості звернутися до нотаріуса з питанням прийняття спадщини після смерті брата.
Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши письмовідокази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги Ватутінської міської ради Черкаської області законні та обґрунтовані.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно дост.81ЦПКУкраїникожна стороназобов`язанадовеститі обставини,наяківона посилається,як напідставусвоїхвимог ізаперечень,крімвипадків,встановленихст.82цьогоКодексу.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042591112 від 05.12.2003 (а.с.5-6), громадянин України ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному витязі місцем проживання померлого ОСОБА_2 вказано: АДРЕСА_2 (перейменовано на Енгельса).
У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно від 04.12.2023 № 356891496 (а.с.7) інформація про власника будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.1997 (а.с.9) у власності померлого ОСОБА_3 залишився житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 600 кв.м., стіни якого цегляні, критий залізом, житловою площею 26,6 кв.м., що складається в цілому з сіней, сараю, прибудови та льоху.
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 04.12.2023 № 74991137 (а.с.12), яку отримано від приватного нотаріуса Побіянської Н.Б., інформація про наявність спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 04.12.2023 №74991137 (а.с.13), яку отримано від приватного нотаріуса Побіянської Н.Б., інформація про наявність спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до довідки від 23.12.2023 № 162/17-14 (а.с.15), наданої ЦНАП виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області за адресою: вул. Радісна (Енгельса), 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область відомості про зареєстрованих осіб відсутні.
Для прийняття спадщини законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст.1270 ЦК України). Після смерті ОСОБА_3 минуло вже 3 роки. Майно померлого досі ніким не успадковане.
Весь цейчас заадресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає, будинок та прибудинкова територія знаходиться в занедбаному стані, що стверджується фотозображеннями (а.с.24-35).
Згідно довідкиЗвенигородського відділенняАТ «Черкасигаз»від 29.11.2023№ 1105/04.01(а.с.21)за вказаноюадресою укладенодоговір розподілуприродного газуз ОСОБА_3 ,газопостачання припиненооператором ГРМ16.09.2021.Станом на29.11.2023заборгованість запослуги розподілуприродного газуза адресою: АДРЕСА_1 становить 724,04 грн..
Відповідно додовідки відокремленогоструктурного підрозділу«Звенигородські енергетичнімережі ПАТ«Черкасиобленерго» від24.11.2023№ 3047/02-21(а.с.23)останнє споживанняелектроенергії заадресою: АДРЕСА_1 було здійснено в березня 2020. Договір споживача про надання послуг з електроенергії за даною адресою укладався з ОСОБА_3 ..
Крім того, з метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_3 у випуску № 1 від 05.01.2024 громадсько-політичної газети Ватутінської міської територіальної громади «Місто робітниче» (а.с.37) було опубліковано оголошення, в якому зазначено наміри Ватутінської міської ради визнати майно померлого ОСОБА_3 відумерлою спадщиною. Також в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про свої права Ватутінську міську раду Черкаської області.
Аналогічні оголошення були розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Фейсбук та на сторінці телеграм-каналу Ватутінської міської ради 02.01.2024 (а.с.38, 39, 40).
З моменту публікації оголошень з даного приводу, 05.01.2023 до Ватутінської міської ради звернувся громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стверджував, що він є двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 і відповідно він вважає себе потенційним спадкоємцем, а тому ОСОБА_2 було залучено у справі, як заінтересовану особу.
Суд надавав можливість ОСОБА_2 звернутися за правовою допомогою до адвоката, а в подальшому до нотаріуса з питанням прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак до даного часу ніяких відомостей він не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Перед смертю померлий ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 600 кв.м., стіни якого цегляні, критий залізом, житловою площею 26,6 кв.м., що складається в цілому з сіней, сараю, прибудови та льоху, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 122 від 10.06.2020 відумерлою спадщиною та передати його в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
На підставі ст. 1218, 1221, 1277 ЦК України та керуючись ст. 2, 4, 13, 76,81, 89,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 338,354 ЦПК України,суд
у х в а л и в:
заявлені вимоги Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Звенигородське УЕГГ Черкаської філії ТОВ «Газороподільні мережі України», ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.
Визнати житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 600 квадратних метрів, стіни якого цегляні, критий залізом, житловою площею 26,6 квадратних метрів, що складається в цілому з сіней, сараю, прибудови та льоху, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 122 від 10 червня 2020 року відумерлою спадщиною та передати його в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.А.Здоровило
Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2024 року.
Судове рішення № 117869244, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/21/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: