Ухвала суду № 117868802, 25.03.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/818/22

Провадження №2-во/639/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25березня 2024року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові заявупредставника Комунальногопідприємства «Жилкомсервіс»про виправленняописки всудовому наказівиданому Жовтневимрайонним судомм.Харкова 21лютого 2022року уцивільній справі№ 639/818/22за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

У березні2024року представникКомунального підприємства«Жилкомсервіс» звернулась доЖовтневого районногосуду м.Харкова ззаявою провиправлення опискив судовомунаказі виданомуЖовтневим районнимсудом м.Харкова 21лютого 2022року уцивільній справі№ 639/818/22за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У вказаній заяві представник заявника просила суд виправити описку в судовому наказі зазначивши в ньому вірну назву заявника, а саме: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», замість помилково зазначеного Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Згідно ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено,що впровадженні Жовтневогорайонного судум.Харкова перебувалацивільна справа№ 639/818/22за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

21 лютого 2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який (-а) зареєстрований (-а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», (код ЄДРПОУ 42206328, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, п/р НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2020 по 01.02.2022 у сумі 618, 67 грн. (шістсот вісімнадцять гривень 67 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який (-а) зареєстрований (-а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», (код ЄДРПОУ 42206328, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629) судовий збіру розмірі248,10 грн.(двістісорок вісімгривень 10копійок ) (а.с. 19).

Разом з тим, у судовому наказі судом було невірно зазначено найменування заявника та місцезнаходження заявника, ЄДРПОУ, п/р та вид послуги.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявником є Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, код ЄРДПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, вид послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.2-4).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд приходить до висновку, що судом було допущено описку в судовому наказі стосовно вірного зазначення найменування заявника та місцезнаходження заявника, ЄДРПОУ, п/р, а саме зазначено Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», (код ЄДРПОУ 42206328, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, п/р НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію, замість вірного Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, код ЄРДПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629), заборгованость з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представникаКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провиправлення опискив судовомунаказі виданомуЖовтневим районнимсудом м.Харкова 21лютого 2022року уцивільній справі№ 639/818/22за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі винесеному Жовтневим районним судом м. Харкова 21лютого 2022року уцивільній справі№ 639/818/22за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши в усьому тексті судового наказу найменування заявника та назву послуги як:

«Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська,б. 35,код ЄРДПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629), заборгованость з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.03.2024

Суддя В.В. Труханович