Ухвала суду № 117868740, 20.03.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1896/24

Провадження № 1-кс/638/1236/24

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням начальником відділення слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні №42023222060000229 від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділенняслідчого відділуХарківського районногоуправління поліції№3ГУНП вХарківській областістарший лейтинантполіції ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про відсторонення від посади, в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади - начальника Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області строком на 2 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до п.п. 2, п. 7 ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання також додаються: документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

З матеріалів доданих до клопотання, не вбачаються відомості, що підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію клопотання та матеріали до нього. Документів, що підтверджують надання таких матеріалів підозрюваному також не додано.

Згідно з ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, а саме те, що в матеріалах, долучених до клопотання, відсутні документи, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, клопотання начальника відділення слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженню №42023222060000229 від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 156, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_2 , погоджене зпрокурором Шевченківськоїокружної прокуратурим.Харкова ОСОБА_3 провідсторонення відпосади підозрюваногоу кримінальномупровадженню №42023222060000229від 05.12.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України- повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1