Ухвала суду № 117866858, 22.03.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2418/24 Провадження № 2-о/0274/84/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.03.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.05.1996, виданого Бердичівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі № 22832, на ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, в тому числі, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Заявницею не додано підтвердження сплати нею судового збору по справі або документів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору.

Квитанція АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 28.06.2023 на суму 556,45 грн, долучена до заяви, не може бути прийнята судом, враховуючи, що сплачений судовий збір згідно цієї квитанції, приєднано до справи №274/7033/23 (ідентифікатор документа в Казначействі: 518898752).

Із системи документообігу суду вбачається, що ухвалою суду від 07.11.2023 у справі №274/7033/23 заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику. Питання повернення судового збору не вирішено в порядку ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". ОСОБА_1 з клопотанням про повернення судового збору до суду не зверталася.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір по справі 274/2418/24 в сумі 605,60 гривень.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, , надавши суду квитанцію про його сплату.

У відповідність до ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд залишає заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Ккеруючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Семенівська сільськарада Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу- залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА