Ухвала суду № 117866608, 22.03.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 417/243/15-ц

2-п/189/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., ознайомившись із цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 20.05.2015 року у справі №417/243/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 20.05.2015 року у справі №417/243/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка 27.11.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Редько О.В.

22.03.2024 року згідно розпорядження №130-а та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку із звільненням судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., дану цивільну справу було передано судді Лукіновій К.С.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається з початку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно матеріалів заяви про перегляд заочного рішення, заявниця просить скасувати заочне рішення Марківського районного суду Луганської області від 20.05.2015 року у справі №417/243/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом було встановлено, що дана цивільна справа до Покровського районного суду Дніпропетровської області Марківським районним судом Луганської області не передавалась.

Через бойові дії на території Марківського району Луганської області є підстави вважати, що вказане судове провадження знищене.

Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

В розпорядженні суду відсутні матеріали цивільної справи №417/243/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У зв`язку з тим, що є реальні підстави вважати, що вказане судове провадження знищене, суд проходить до висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи для подальшого розгляду питання про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 488-490 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 20.05.2015 року у справі №417/243/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити до розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі№417/243/15-цза позовомАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості на 23.04.2024 року о 11:30 год., про що повідомити сторони.

Витребувати у Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» (кодЄДРПОУ 14360570)та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі документи, які були надані по справі №417/243/15-цза позовомАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості та збереглися у них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова