ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
19.10.2010Справа №2-3/3017-2010 за заявою ініціюючого кредитора Управління ПФУ в Первомайському районі, смт Первомайське
до боржника Малого комунального підприємства "Стахановський комунальник", Первомайський район
Про порушення справи про банкрутство
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора – представник не з’явився
Ліквідатор Друзін Р.В. – не з’явився
Від боржника – представник не з’явився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився
Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ в Первомайському районі, смт Первомайське звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Малого комунального підприємства "Стахановський комунальник", Первомайський район, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Постановою ГС АРК від 08.07.2010р. боржника – МКП "Стахановський комунальник", Первомайський район визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, тобто до 08.01.2011р., та ліквідатором був призначений арбітражний керуючий Друзін Руслан Валентинович (ліцензія серії АВ №158309 від 19.10.06р.; м. Сімферополь, проспект Туристів,6)
04 жовтня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою ГС АРК від 04.10.2010р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу був призначений на 19.10.2010р.
Ініціюючий кредитор, боржник та Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 19.10.2010р., про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою.
Ліквідатор Друзін Р.В. у судове засідання також не з’явився, однак до дня слухання справи від нього надійшла заява від 15.10.2010р. №42/10 про розгляд справи за його відсутністю. До цієї заяви був доданий акт від 19.07.2010р. осмотру місця реєстрації банкрута.
В цілях виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором направлені повідомлення про необхідність заявлення грошових вимог до боржника на адреси потенційних кредиторів - ДПІ (лист №59/07 від 19.07.2010 р.), Первомайський районний центр зайнятості (лист №103/06 від 30.06.2010 р.), Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (лист №44/07 від 14.07.2010 р.), ВАТ «Крименерго» (лист №70/07 від 27.07.2010 р.), КРВФСЗ інвалідів (лист №68/07 від 27.07.2010 р.), ФСС з ТВП (лист №53/07 від 19.07.2010 р.).
На адресу ліквідатора не надійшли заяви з грошовими вимогами до МКП «Стахановський комунальник» від кредиторів, крім ініціюючого кредитора УПФУ в Первомайському районі АРК.
За результатами розгляду вимог кредиторів складено реєстр вимог кредиторів МКП «Стахановський комунальник».
Здійснені заходи з пошуку майна банкрута, а саме: направлені запроси в УДАІ ГУ МВС України в Криму (лист №68/07 від 20.07.10.), Джанкойське МБРТІ (лист №63/07 від 20.07.10.), МДПІ (лист №58/07 від 19.07.10.), Інспекцію держтехнадзору Первомайського району (лист №56/07 від 19.07.10), Управління земельними ресурсами Первомайського району (лист №64/07 від 20.07.10), Стахановська сільська рада (лист №17/08 від 10.08.2010 р.), директору МКП «Стахановський комунальник» (лист №56/07 від 10.07.2010 р.), ВДВС (Лист №57/07 від 19.07.2010 р.), ПАТ «ПІБ» (лист №39/09 від 23.09.2010 р.).
Згідно з даними ДАІ за МКП «Стахановський комунальник» транспортні засоби не зареєстровані (лист №11/М-8265 від 23.07.10.). Згідно з даними МДПІ (лист №235/10/29-0 від 21.07.10) відкриті рахунки у банківських установах у банкрута є. Згідно з даними МБРТІ (лист №555 від 30.07.10) нерухомість відсутня. Згідно з даними Держтехнадзору (лист №63 від 30.08.10) за підприємством не зареєстровано сільхозтехніки. Згідно з даними ВДВС (лист №63-19/6486 від 22.07.2010 р.) відкриті виконавчі провадження є тільки відносно ПФУ, які вже включені в реєстр. Згідно з даними Управління земельними ресурсами (лист №10-17/01-07-2485 від 23.07.2010 р.) за боржником зареєстровано ділянка 0,5 га. Згідно довідки Стахановської сільради (лист №430 від 17.09.2010 р.) ділянка є власністю сільради.
Що стосується архіву боржника, то ліквідатором було спрямовано листа (лист №16/08 від 10.08.2010 р.) до Стахановської сільської ради з вимогою прийняти архів підприємства.
19 липня ц.р. з виходом на місце ліквідатором встановлено, що боржник та його майно за адресою реєстрації (с. Стахановка, вул. Північна 1, Первомайський р-н) відсутні (акт від 19 липня 2010 р.).
Ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів.
А) Вимоги кредиторів першої черги - відсутні;
Б) Вимоги кредиторів другої черги – 26004 грн. 52 коп.:
УПФУ в Первомайському районі (пров. Садовий 4, смт. Первомайське, 96300) – 26004 грн. 52 коп.
В) Вимоги кредиторів третьої черги відсутні.
Г) Вимоги кредиторів четвертої черги відсутні;
Д) Вимоги кредиторів п'ятої черги відсутні;
Е) Вимоги кредиторів шостої черги відсутні.
Загалом вимоги кредиторів 1-6 черг складають 26004 грн. 52 коп.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».
У відповідності зі ч.2 ст.82,85 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VI суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття відповідної ухвали по дійсній справі.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру МКП "Стахановський комунальник", Первомайський район, а провадження по справі припинити.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс МКП "Стахановський комунальник", Первомайськи
2. Банкрута – МКП "Стахановський комунальник", Первомайськи (Первомайський район, с. Стахановка, вул. Південна,1 ОКПО 31034286) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/373-2010 про визнання банкрутом СПД Кляпчук Євгена Олександровича, с. Плодове Нижньогірського району, припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- кредитору (с.м.т. Первомайське, провулок Садовий.4)
- боржнику (Роздольненський р-н, с. Стахановка, вул. Південна,1)
- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,150)
- Ліквідатору Друзіну Р.В. (м. Сімферополь, проспект Туристів, 6)
- державному реєстратору (с.м.т. Первомайське, вул.. Радянська,8) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи МКП "Стахановський комунальник", Первомайськи (Первомайський район, с. Стахановка, вул. Південна,1 ОКПО 31034286)
- ДВС у Перовмайському районі АР Крим - с.м.т. Первомайське, вул.. Леніна,86
- Первомайському міськрайонному суду – с.м.т. Первомайське, вул.. Жовтнева,64
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення МКП "Стахановський комунальник", Первомайськи (Первомайський район, с. Стахановка, вул. Південна,1 ОКПО 31034286) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 11786656, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3017-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: