Ухвала суду № 117866144, 25.03.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/834/23

Номер провадження 6/213/79/24

У Х В А Л А

25 березня 2024 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Фесун Лілії Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі від 20 березня 2023 року у цивільній справі № 213/384/23, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомо, зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 на користьАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»,код ЄДРПОУ00130850,місцезнаходження:Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,вул.Електрична,буд.1,заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 по 31.01.2023 в розмірі 72908,04 грн, інфляційні втрати в розмірі 2250,17 грн, 3% річних в розмірі 783,48 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 113,81 грн, а всього 76055 (сімдесят шість тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 50 коп. Тобто є наявною помилка у зазначені адреси виникнення заборгованості, а саме зазначено - «вул. Новокриворізька, буд.1». Згідно досліджених матеріалів справи, правильним є - "вул. Новокриворізька, буд.39"

Відповідно до ч.1ст.171 ЦПК України,суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку, у зв`язку з чим слід винести ухвалу.

Керуючись ст.ст.171,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Фесун Лілії Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі від 20 березня 2023 року у цивільній справі № 213/834/23, - задовольнити.

Виправити описку,допущену утексті наказуІнгулецького районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області від 20 березня 2023 року за заявоюАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованостіпо оплатіза спожитіжитлово-комунальніпослуги,інфляційних втрат,трьох відсотківрічних таплати заабонентське обслуговування,а саме:

вважатиправильною адресу виникнення заборгованості вул. Новокриворізька, буд.39.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 25 березня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко