Постанова № 117863444, 22.03.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/339/24

Провадження 3/681/163/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

09 березня 2024 року приблизно о 16:55 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на дорозі поруч кладки по вул.Олени Пчілки в м.Полонному Шепетівського району, що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, того ж дня приблизно о 17:08 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приймальному відділенні КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім.Н.С.Говорун», що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Також 11 березня 2024 року приблизно о 19:50 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та словесно погрожував їй фізичною розправою, спрямованими на обмеження її волевиявлення, які викликали у потерпілої побоювання за свою особисту безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захисти себе та реального могли завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Вказаними діями він порушив п.14 ч.1ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив вище зазначені дії.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердила, що у вказані вище час та місці порушник ображав її нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також стверджується наступними доказами:

за ст.173 КУпАП даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАД № 565106 та ВАД № 565107 від 09.03.2024; рапортів від 09.03.2024, з яких вбачається, що порушник 09.03.2024 у вище вказаних місцях виражався нецензурною лайкою;

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565108 від 14.03.2024, рапорту від 11.03.2024, протоколу прийняття заяви потерпілої від 11.03.2024, з яких вбачається, що 11.03.2024 за адресою АДРЕСА_1 порушник ображав нецензурною лайкою потерпілу та словесно погрожував їй фізичною розправою.

Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП КУпАП повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів суд вважає за доцільне при призначенні стягнення застосувати положення ч. 2 ст. 36 КУпАП відповідно до яких якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та дані про особу порушника, відтак ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити стягнення з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (Стягувач держава в особі відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Стягувач державав особіДержавної судовоїадміністрації України,місцезнаходження:вул.Липська,18/5,м.Київ,поштовий індекс:01601,код ЄДРПОУ26255795;отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар