Ухвала суду № 117862345, 22.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1153/24

Провадження № 2/235/597/24

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача, відкладення підготовчого засідання

22 березня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої проводиться в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання у справі призначено на 22 березня 2024 року о 9.00 годині.

22 березня 2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача Міністерства оборони України належним відповідачем військовою частиною НОМЕР_1 , з тих підстав, що солдат ОСОБА_2 згідно наказу № 105 від 05.05.2023 перебуває на посаді оператора 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 26637054.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.ч.2-4 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що клопотання позивача надійшло до закінчення підготовчого провадження, а також диспозитивне право позивача на пред`явлення позову, первісний відповідач у справі підлягає заміні належним відповідачем - військовою частиною НОМЕР_1 .

Згідно з п.2 ч.1 ст.198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.13, 51, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Міністерство оборони України належним відповідачем - військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визначити строк для подання відповідачем - військовою частиною НОМЕР_1 відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням( відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом днів, що залишились з моменту отримання відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідних доказів; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, третьою особою повинні бути надіслані копії пояснень, доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання до 10 години 00 хвилин 30 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко