Ухвала суду № 117862273, 22.03.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/2582/23

Справа № 235/2582/23

Провадження № 2/226/186/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви позивачем не було додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 05.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Ухвала судді Димитровського міського суду Донецької області від 05.03.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 08.03.2024.

18.03.2024 позивачем на виконання ухвали судді від 05.03.2024 до суду подано заяву про усунення недоліків з виправленою позовною заявою та квитанцією про сплату судового збору

Згідно ухвали судді від 05.03.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3073,60 грн. (із яких 1073,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру - про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та 2000 грн. за позовні вимоги майнового характеру - про стягнення моральної шкоди).

Позивачем сплачено судовий збір частково, а саме в сумі 1073,60 грн., не доплачена сума судового збору складає 2000 грн.

Тобто позивачем всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, чим фактично не виконано ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 05.03.2024 щодо сплати судового збору в повному обсязі при поданні позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позивачем не усунені, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін