Вирок № 117861966, 22.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
22.03.2024
Номер справи
727/2697/24
Номер документу
117861966
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/2697/24

Провадження № 1-кп/727/243/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024260000000106 від 01.03.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,громадянина України,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 ,з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995р., з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (таблиця №1 список №1, таблиця №2 список №2), якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, за невстановлених слідством обставин придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які переніс до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав вказані наркотичний засіб та психотропну речовину, без мети збуту.

У подальшому, 22.11.2023р. в період часу з 13 год. 23 хв. до 15 год. 17 хв., під час проведення обшуку житла, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, і які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту, а саме:

- речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходились в картонній коробці, двох металевих коробках, фрагментів паперу, круглій металевій ємності, двох прозорих полімерних згортках та білому полімерному пакеті, які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/11102-НЗПРАП від 20.12.2023р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 44,7832 г.

- порошкоподібні речовини в двох зіп-пакетах, пластиковій ємності та гранули речовини в зіп-пакеті, які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/11099- НЗПРАП від 21.12.2023р. містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 7,9130 г.

- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/11101- НЗПРАП від 19.12.2023р. нашарування речовини білого кольору, що містяться на поверхнях предмета з полімерного матеріалу, зовні схожого на ваги, фрагмента дзеркала, картки з полімерного матеріалу, трубки, двох фрагментах металічного леза, ємності з полімерного матеріалу, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилась на внутрішніх поверхнях металічного предмету, зовні схожого на механічних подрібнювач є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Усього 22.11.2023р. під час обшуку в житлі по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 44,7832 г., що згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000«Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить розміри, за які передбачено кримінальну відповідальність, а також вилучено психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 7,9130 г., що згідно Таблиці 2«Невеликі,великі таособливо великірозміри психотропнихречовин,що знаходятьсяу незаконномуобігу»,затвердженої НаказомМОЗ України№ 188від 01.08.2000«Прозатвердження таблицьневеликих,великих таособливовеликих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри, та які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Аналізуючи вищевикладене,суд вважає,що органомдосудового розслідуванняправильно кваліфікованодії обвинуваченогоза ч. 2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою: у великих розмірах.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 22.03.2024 року між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

Зі змістуугоди провизнання винуватостівбачається,що підчас судовогорозгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнаєсвою винуу вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 4 500 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) грн.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення зач.2 ст.309 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбаченіст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником відповідає вимогамКримінально-процесуального кодексу Українита може бути затверджена судом.

Так, згідно з ч.4ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів та в окремих випадках щодоособливо тяжких злочинів.Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України, яке є не тяжким.

Згідно ч.2ст.65 КК Україниособі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 узгоджену міру покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогамКПК УкраїнитаКК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-470,472,473,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 березня 2024 року по кримінальному провадженню №727/2697/24, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024260000000106 від 01.03.2024 року, укладену між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 4 500 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 76500 гривень у дохід держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 9466 грн. 00 коп.

Речові докази: канабіс, масою 44,7832 гр., який упаковано до спеціального пакету 5898658, нашарування канабісу та амфетаміну на вагах, дзеркалі, трубці, картки з полімерного матеріалу, двох фрагментах металічного леза, ємності з полімерного матеріалу, які упаковані до спеціального пакету 5811415; амфетамін, масою 7,9130 гр., який упаковано до спеціального пакету 5698135, які передано на зберігання до ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117861966 ?

Документ № 117861966 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 117861966 ?

Дата ухвалення - 22.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117861966 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117861966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117861966, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 117861966, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117861966 відноситься до справи № 727/2697/24

Це рішення відноситься до справи № 727/2697/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117861964
Наступний документ : 117861967