Єдиний державний реєстр судових рішень
612/896/23, 2/612/23/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого суддіМасло С.П.
за участю секретаря судового засіданняЧміль Т.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.
Відпредставника позивача 14.03.2024 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
Представник позивача по справі просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача заперечував проти прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи в межах поданої заяви, дійшов наступних висновків.
Ухвалою суддівід 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно доп.2ч.2ст.49ЦПК України,крім правта обов`язків,визначених устатті43цьогоКодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи перше судове засідання по справі вже відбулось.
У заяві про зменшення розміру позовних вимог представник позивача не просить поновити строк для подачі такої заяви.
Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України,суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України,документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на положення ч. 2 ст. 126 ЦПК України, а також відсутність заяви про поновлення пропущеного процесуального строку встановленого законом, заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 14.03.2024 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2024.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 117861663, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/896/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: