Ухвала суду № 117861632, 20.03.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/253/24

2/612/108/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулися до суду з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просять визнати дії Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області щодо відмови у виділенні земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) незаконними та зобов`язати відповідача повторно розглянути колективну заяву позивачів від 20.11.2023, а також стягнути судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про повернення позовної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до Довіреності № 249 від 16.08.2023, ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляти її інтереси з питань оформлення на її ім`я та реєстрації права власності на земельну ділянку, на яку вона має право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0178049. Для виконання вказаних у цій довіреності повноважень представнику надається право: представляти її інтереси в усіх судових органах та в будь-яких державних, приватних, колективних підприємствах України по всіх питаннях, що стосуватимуться її права власності на зазначену земельну ділянку.

Однак, відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України,виключно адвокатздійснює представництвоіншої особив суді,а такожзахист відкримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно доч.1та ч.2ст.60ЦПК України,не можебути представникомв судіособа,яка береучасть усправі яксекретар судовогозасідання,експерт,спеціаліст,перекладач тасвідок абоє помічникомсудді,який розглядаєсправу. Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною, не відноситься до категорій справ, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, а підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла висновку, що по таким категоріям справ представником може бути лише адвокат.

Відповідно доп.1ч.4ст.185ЦПК України,заява повертаєтьсяу випадках,коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 274, 353-354 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя .М. Лобановська