Постанова № 117861490, 19.03.2024, Яремчанський міський суд

Справа № 354/203/24

Провадження № 3/354/310/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим у ПП «Кіщук», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за наступних обставин.

15.01.2024 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю (не спричинено тілесних ушкоджень) погрожував, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 15.01.2024 року біля 21 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , словесно погрожував фізичною розправою та нецензурними сдлвами в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

У судові засідання призначені на 25.01.2024 року, 09.02.2024 року, 28.02.2024 року, 19.03.2024 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом направлення телефонограми та судових повісток за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, із урахуванням вимог ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

Положеннями ст.ст.254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

Відповідно достатті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі проадміністративнеправопорушення серії ВАВ №903230 від 15.01.2024 року,відповідно доякого 15.01.2024 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю (не спричинено тілесних ушкоджень) погрожував, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої; відомостями, які зафіксовані у протоколі проадміністративнеправопорушення серії ВАД №579113 від 15.01.2024 року, відповідно доякого 15.01.2024 року біля 21 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , словесно погрожував фізичною розправою та нецензурними сдлвами в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї; рапортом старшого інспектора ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківськійобласті Яворського В.І. від 15.01.2024 року, згідно якого 15.01.2024 року о 19:42 год надійшло повідомлення на 102 від ОСОБА_3 про те, що в АДРЕСА_2 виникла сварка між подружжям. Виїздом ГРПП на місце події у заявниці ОСОБА_2 відібрано письмову заяву в якій вона просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї домашнє насильство; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2025 року, згідно яких вона просить прийняти міри відносно свого чоловіка, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив із нею словесний конфлікт, під час якого ображав її та погрожував фізичною розправою, зловив за шию та намагався нанести тілесні ушкодження; рапортом інспектора ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 15.01.2024 року, згідно якого 15.01.2024 року перебуваючи в добовому наряді прийшло повідомлення на службовий планшет про те, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчиняє словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , на ОСОБА_4 було складено протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП; рапортом старшого інспектора ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Яворського В.І. від 15.01.2024 року, згідно якого 15.01.2024 року о 21:51 год надійшло повідомлення на 102 від ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_2 чоловік сестри вчиняє домашнє насильство, взяв бензин та хоче підпалити будинок. Виїздом ГРПП на місце події у заявниці ОСОБА_2 відібрано письмову заяву в якій вона просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_6 , який вичняє відносно неї домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

У силуст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

домашнє насильстводіяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильствоформа домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме-вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру(образи, погрози)внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук