Ухвала суду № 117860926, 18.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12208/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105060000102 від 22.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 22.02.2024 слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи те, що містився невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім врятуванням та виявленням майна, яким незаконного заволоділи, шляхом обману, проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві спільної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким фактично користується на підставі договору оренди ТОВ «НОВА ПОШТА» код ЄДРПОУ 31316718, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», білого кольору з чеком в коробці, IMEI: НОМЕР_1 , що поміщено до сейф - пакету № CRI1004075; коробку «Нова Пошта» з номером: № НОМЕР_2 , що поміщено до сейф - пакету № EXP0317194.

Зазначені речі, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні від 23.02.2024 вилучені в ході проведення вищезазначеного обшуку, предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024105060000102 на проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві спільної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким фактично користується на підставі договору оренди ТОВ «НОВА ПОШТА» код ЄДРПОУ 31316718, з метою виявлення та вилучення:

- мобільного телефону марки «iPhone 15 Pro Max», білого кольору з чеком в коробці, IMEI: НОМЕР_1 , що поміщено до сейф - пакету № CRI1004075;

- коробки «Нова Пошта» з номером: № НОМЕР_2 , що поміщено до сейф - пакету № EXP0317194.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/12208/24-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1