Ухвала суду № 117860264, 18.03.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12982/22

Провадження №2/523/1162/24

У Х В А Л А

"18" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 заяву ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про об`єднання даної справи зі справою № 523/1756/22 . Справа між тими ж сторонами про стягнення позики , різниця лише в сумі, зміст заперечень проти позовів один і той же.

Сторони в засіданні не з`явилися, від представника позивача адвоката Верхоли І.О. в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як судом встановлено в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться дві справи за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, №523/12982/22 та №523/1756/22.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень провадження у справі № 523/1756/22 (головуюча суддя Далеко К.О.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 30.12.2019 року в розмірі 256099,50 грн, відкрито 11 травня 2022 р, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження, стадія підготовчого провадження, а у справі №523/12982/22 (головуюча суддя Середа О.А.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 30.12.2019 року в розмірі 219420 грн, провадження відкрито 30 листопада 2022 р., розгляд визначено в порядку спрощеного провадження, розгляд по суті не розпочато.

За нормами ч.3,7 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.8 ст.188 ЦПК України закріплено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отже, враховуючи те, що відповідачем подано клопотання в двох справах, у справі №523/1756/22 провадження відкрито раніше, тому виходячи із вказаної норми є доцільним вирішення питання про об`єднання справ головуючим суддею у справі № 523/1756/22.

Керуючись ст.ст.188,260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, зауваження на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя